284 Dr. Fr. Steindachner : 



Gen. Hemisus. Günth. 



Syn. Kakophrynus^ S t e i n d. Neue Batrach. aus d. Sammlung des 

 Wiener Museums. Sitzungber. d. kais. Acad. d. Wissen- 

 schaften zu Wien, XL VIII. Band. 



Als ich vor ungefähr 10 Monaten auf eine im kaiserl. Museum auf- 

 gefundene neue Art aus Sudan das Gr QScXiXecht Kakophrynus 1. c. gründete, 

 fiel mir wohl die nahe Verwandtschaft von Hemiscus guttatum mit Kakophr. 

 sudanensis mihi auf, wie auch 1. c. angab; ich konnte jedoch die von mir 

 beschriebene Art nicht in das Geschlecht Hemisus Günth. einreihen, da 

 bei ersterer die Querfortsätze des Sacralwirbels cylindrisch , die Zunge 

 hinten ausgebuchtet und die dadurch gebildeten Loben dütenförmig nach 

 unten umgeschlagen sind, während Dr. Günther im Cataloge der Batr. 

 salientia auf pag. 47 in der Diagnose des von ihm aufgestellten Ge- 

 schlechtes Hemisus ausdrücklich bemerkt, dass die Querfortsätze des Sacral- 

 wirbels ausgebreitet (dilated) , im Gegensatze zu cylindrisch gebraucht, die 

 Zunge elliptisch (ob ganzrandig oder nicht, ist nicht erwähnt) sei. Zufälliger 

 Weise erhielt ich einige Monate später ein 42'" langes wohlerhaltenes 

 Exemplar von Hemisus guttatum Cspec. Rapp) Günth., und überzeugte 

 mich nun , dass auch bei dieser Art die Querfortsät^ze cylindrisch und die 

 Zunge nach hinten in zwei Loben, welche dütenförmig nnigeschlagen 

 sind, ausgezogen sei. Indem ich somit Dr. Günther's ungenaue Charak- 

 teristik des Geschlechtes Hemisus berichtige und das von mir aufgestellte 

 Geschlecht Kakophrynus einziehe, muss ich zugleich, meine eigene Beschrei- 

 bung verbessernd, bemerken, dasfi Hemisus (^vorm. Kakophr.) sudanense mihi 

 keine eustachischen Tuben besitze, wie ich mich bei erneuerter Untersuchung 

 und seitlicher Eröffnung der von mir beschriebenen Exemplare, welche durch 

 Aufbewahrung in zu starkem Spiritus etwas eingeschrumpft sind, überzeugte. 



Die meinen Untersuchungen von Hem. guttatum und H. sudanense 

 entsprechende Diagnose des Geschlechtes Hemisus wäre somit folgende: 

 Caput minimum ; rostrum trianguläre, valde productum, acutum ; oris rictus 

 niediocri latitudine ; oculi minuti ; tympanum , cavum tympani et tubae 

 Eustachi! absentia ; lingua magna, oblonga, in dimidia parte posteriore et 

 prope margines laterales libera, postice bifida, lobulis singulis parvis , modo 

 capsulae involutis; dentes nulli; antipedes breves; digiti antici et postici 

 fissi, OS cuneiforme primum valde protuberans, compressum, scindens, lunae- 

 forme ; processus transversi vertebrae sacralis cylindrici, finem exteriorem 

 versus turgidi, globosi. 



Hemisus sudanense unterscheidet sich von H guttatum hauptsächlich 

 durch die etwas bedeutendere Länge, der stark zugespitzten Schnauze und 

 die viel geringere Länge der hinteren Extremitäten. Bei H. guttatum ver- 

 hält sich nämlich nach dem von mir untersuchten Exemplare zu urtheilen, 

 die Länge der hinteren Extremitäten zur Körperlänge wie 52 : 42 bei H- 



