.396 Dr .1. Milde: 



kann demnach kein Zweifel herrschen. Es scheint diese Art, die ich sonst 

 nirgends erwähnt gefunden habe, bis jetzt ganz verborgen geblieben zu 

 sein. An derselben Stelle führt Meyen auch ein E. ramosissimum Humb. 

 aus Chile auf; dies ist jedoch nach Untersuchung der Originale Meyens 

 nichts als eine Var. von E. elongatum WiUd. (var. dolosum Milde,.) 



Fr. Sellow sammeUe bereits 1815— 1817 in Brasilien sowohl das 

 echte E. giganteum L. , als auch E. pyramidale Goldm. , vertheilte aber 

 beide als E. giganteum ^ ebenso C. Gay. Die brasilianischen Exemplare 

 unterscheiden sich durch nichts als durch die nicht weisse , sondern roth- 

 braune Haut am Grunde der Stengelscheidenzähne. 



In der Reihe der Eqtiiseta cryptojyera kommt diese Art neben E. 

 giganteum L. zu stehen , von dem sie sich leicht durch die Bddung der 

 Sclieiden und ihrer Zähne auch ohne spezielle Untersuchung unterscheiden 

 lässt; obgleich ihr Stengel stets dünner zu bleiben scheint als der der 

 grössten Exemplare von E. ginganteum^ so ist derselbe dennoch nie so zer- 

 brechlich und schwach , sondern weit fester und kräftiger gebaut als an 

 der verwandten Art. 



Von E. xylochaetum Metten, und E. Martii Milde unterscheidet 

 sich E. pyramidale Goldm. sogleich durch die hochhinaufgehende kantige 

 Mittelriefe der Scheideublättchen. 



2. E. Siebohli Milde. Annales Musei botanici Lugduno-batavi. 1863. 



Caulis laevis carinis 6 — 10 convexis sulcatus , valleculae multo latio- 

 res vaginae longae cylindricae superue subcanipanulato-ampliatae , foliola 

 vaginarum inferne angulata superne convexa sulco carinali e niedio folioli 

 usque in dentes excurrente et carinis singulis lateralibus praedita , sulcus 

 commissuralis nuUus. Dentes persistentes atrofusci erecti immarginati vel 

 basi infimä albido niarginati iineali - ianceolati subulati sulco medio longe 

 excurrente , rami 7 anguli inegulariter dii-positi , vaginula basilaris minima 

 atrofusca, internoüum sequens vagiuae cauÜnae tertiam partem aequans, 

 carinae ramorum convexae, vaginae.et dentes cauli similes. 



Lacuna centralis araplissima , carinales parvae , valleculares vicies 

 ampliores , liber carinalis 10 — 1:2, vallecularis 3 cellulas altus, stomatum 

 series 1 — bilineatae 18 cellulis interpositis, carinae et valleculae laeves nee 

 fasciis nee rosulis vestitae, parenchyma viride ut in E. hiemali L. , carinae 

 rauiorum rosulis singulis sparsis, valleculae fasciis latis vestitae. 



Beschreibung. 



Der Stengel ist aufrecht, über 1 Fuss hoch, 1 — iVi'" dick, narh der 

 Spitze hin sich verdünnend, grün, glatt, deutlich gefurcht. Die Scheiden 

 sind gleichfarbig, ohne Bänder, 3-Lni(_n lang ohne die Zähne, cylindrisch, 

 anliegend , nur gegen die Mündung hin ein" wenig glockenförmig sich er- 

 weiternd. Die Scheidenblättchen sind am Grunde kantig, nach dem 'Scheiden- 

 rande hin Lonrex mit deutlicher Mittelfurche , die vom Zahne bis in die 

 Mitte des Scheidenblättchens hinabreicht, ausserdem sind je 1 seitliche 

 Riefe vorhanden , die weit hinabgehen. Die Zähne der Scheiden sind 

 2 — ^Vj'" lang, bleibend, straff, schwarzbraun, lineal - lanzettförmig , lang 

 pfriemenförmig, an der äussersten Spitze bisweilen abgebrochen , nur ganz 

 am Grunde schmal weisshäutig gerandet und mit einer weit hinaufgehenden 

 Mittellurche versehen. Die Aehre des Stengels ist oval oder länglich, 

 schwarzbraun, stachclspitzig. 



Die Aeste sind ganz unregelmässig zerstreut, bisweilen treten noch, 

 unter den der Endähre zunächst stehenden Scheiden deren auf und zwar 



