EatoiiiolonisclKj Uiiiträgc. 



805 



Museum und wurde auf einer Art von Cyatüjnathuif {^C, sudneitensis Kr.) 

 fi'efunden, welche eine der kleinsten Arten unserer Frö-che ist. Das Exem- 

 j)lar, welclie.s ich (K refft) erhielt, leljte auf einem anderen kleinen ßa- 

 trachier (Uperoleia niannorata) und ist allem Anscheine nach eine ver- 

 schiedene Art. Nachdem ich im April , in welchem die Larven meist 

 ausgewachsen sind, einen besetzten Froscli gefang-en hatte, setzte ich ihn 

 in ein Glas mit ieuchter Erde und Moos. Der Parasit verliess seine Her- 

 berge wenige Tage nachher und der Frosch starb darauf wie gewöhnlich. 

 Ich beobachtete die gelbe Larve durch mehr als 24 Stunden am Moose 

 kriechend und fand sie nach Verlauf von 36 Stunden vollkommen geschützt 

 in einer schwarzen Hülle (Tonne?), aber ohne an irgend etwas angeheftet 

 zu sein, während doch gewöhnlich die Puppen unter Steinen an feuchten 

 Orten befestigt sind. Zweiunddreissig Tage darauf erschien das vollkom- 

 mene Insekt. 



Ich habe in der Folge versucht andere Exemplare zu ziehen , aber 

 .stets ohne Erfolg; alle meine Larven verwandelten sich zu Nymphen, aber 

 sie starben nachher. 



Es scheint dass einige Arten der Frösche mehr von diesen Parasiten 

 angegriflen werden als andere. Er ist sehr gemein auf Cystignathus Syd- 

 neyensis in unserer Gegend , was insoferne eine interessante Tliatsache 

 ist, als diese Art die kleinste der Abtheilung ist und häufig das Wasser 

 besucht. 



In Soalhaven fand icii am meisten Pseudophryna Bihren'd besetzt, 

 von welchen einige Exemplare, die nicht mehr als Vi Zoll Kör erlange 

 massen, zwei bis vier Larvm trugen, und so oft ich Hyla cltropus fand, 

 war auch die Larve einer Fliege darauf. Ich bin der Meinung, dass das In- 

 sekt, welches auf Ilyla cltropus lebt, verschieden ist von dem in Rede ste- 

 henden; denn seine Larve ist im Baue beträchtlich von den übrigen ver- 

 schieden." 



Nach der Abbildung, die leider nicht genügend ist, um sichere Schlüsse 

 machen zu können, besitzt die Fliege ein Geäder im F''lügel, wie es bei 

 Acalypteren vorkommt. Die Spitzenquerader fehlt, die hintere Querader ist 

 von der kleinen nach aussen gerückt- Die kleine Querader steht fast am 

 Grunde der dritten Längsader. Ueber die anderen Körpertheile lässt einen 

 die Abbildung völlig im Stiche. 



Die Lebensweise lässt zwar die Vermuthung entstehen, dass das In- 

 sekt in die Familie der Oestriden gehört, doch scheint diess nach dem Aus- 

 sehen der Zeichnung nicht möglich. Obschon eine Gattung dieser Familie, 

 nämlich Gastrophilus ein ähnliches Flügelgeäder besitzt , scheint es mir 

 eher wahrscheinlich, dass die Fliege nur eine den Oestriden-Larven ähu- 



