AloiB Mühlich. ' 85 



Schon melirfach besprochen wurde das Vorkommen der Moetichia man- 

 tica Bartl. iin Prater. In ihrer Umgebung fand ich: Silene conica L., Bunias 

 Erucago L., Malcölmia africana E. Br., Chenopodium Botris L. Daselbst 

 auch Sisynibrium austriacum Jacq. , und zwar die Form mit schlängelichen 

 Schoten. 



, Bupleurum tennissimum L. , fand ich 1869 auf der Weide des Laaer- 

 berges mit Plantago Walfenii, aber dieser Standort ist vielleicht nicht 

 ganz rein! 



Kochia arenaria Roth, sammelte ich im August 1870 im Deimwalde nächst 

 Feldsberg, also ausserhalb des Marchgebietes. 



Gleichwohl scheinen alle diese Funde von sehr herabgeminderter Bedeu- 

 tung einer Pflanze gegenüber, deren Vorkommen von unserem berühmtesten 

 Floristen mehrmals erörtert worden ist, und von ihm immer in negativem Sinne 

 erledigt wurde. So noch in unseren Schriften 1870, 618. Es ist die Älthaeu 

 cannabina L. Am 27. Mai 1872 war's, als ich diese hochstengelige Pflanze 

 zuerst bemerkte, selbe blüht hier im August. Ihr Standort ist ein buschiger 

 Abhang mit Peucedanum alsaticum L., u. s. w. Die Configuratioa ist ähnlich 

 wie bei Lavatera auf dem Laaerberge. Diese Stelle ist nun, wenn auch keine 

 Nordwestgrenze, so doch ein nordwestlicher Vorposten dieser Art. (Südspanien 

 — Südrussland). Es ist also eine Erscheinung, nicht ohne Interesse für die 

 Wissenschaft. Dabei gebe ich — man kann wohl wissen, warum dies leider 

 nothwendig erscheint — mein Ehrenwort, dass es ein rechter und ehrlicher 

 Standort ist, denn mir, so wie jedem — der entweder ein Naturforscher selbst 

 ist, oder wenn auch bescheidenen Schrittes der Naturforschung folgt — ist 

 jedes kindische Haschen nach Lügen — also in unserem Falle nach falschen 

 gemachten Fundorten — verhasst. Ein ernsthafter Manu überlässt das Leuten, 

 welche die pflanzengeographischen Werke eines Sendtner, Unger, Alph. Do 

 Candolle entweder nicht gelesen haben, oder nicht verstehen. Um die Wahr- 

 heit meiner Angaben wenigstens indirect zu erhärten, will ich eine zweite 

 Reihe von Species und zwar von abnormen Formen anführen, die mir durch 

 glückliche Zufälle in die Augen fielen. So sah ich 1871 an der Eisenbahn bei 

 Gutenhof- Velra Vicia Cracca v. leucantha. Die Blumen weiss, kaum rosa über- 

 laufen. Kommt aber auch sonst vor; ich sah sie auch aus dem Kammerwalde 

 bei Ofen. Merkwürdiger scheint mir eine Vicia sativa L., oder angusti- 

 folia Roth., ebenfalls leucantha. Hier sind aber die Blumen ohne Spur von 

 Purpur, vielmehr mit einem Stich ins Schmutziggelbe, ganz so wie bei Vicia 

 sordida W. et K. Wenige Exemplare zwischen Laxenburg und Achau unter 

 Salvia austriaca Jacq. 1873. Möge man vergleichen DC. prodr. 2, 361. 

 V. sativa L., y. Imcosperma Serg., „floribus albis?" und Walper's Annal. 2, 402. 

 F. sativa L. var., albiflora Boiss. 



Gleichsam im Naclihauge dazu sah ich im folgenden Jahre ein Wicken- 

 feld unweit Eisgrub, aber noch in unserer Provinz. Die Hälfte der Pflanzen 

 blüthe blassrosenfarben oder vielmehr weiss I 1871 grub ich in einer Piaterau 

 einen Galanthus aus, mit paarigen Perigonaltheileu , di- nicht trim«^risch! 



M* 



