312 H. B. Miisehler. 



Poecila Bat. Trans. Linn. Soc. XXIII, p. 540, Nr. 3. Meine beiden 

 Exemplare stimmen gut mit einem als Poecila bestimmten Stück in S tau- 

 ding er's Sammlung. 



3l€linaea Hb. Verz. 



Egina Cr. 191 D. Ludovica Cr. 297 E. 



3Ineme L. Nr. 59; Cr. 190 C. 



Tithorea Dbld. 



Harmonia Cr. 190 D. Cramer's BUd stellt die Unterseite des 

 Falters dar. 



Heliconias Ltr. 



Sylvana Cr. 364 C. D. 



Numata Cr. 297 C. D. Mit so weisslicher Mittelbinde, wie Fig. C 

 diese Art darstellt, habe ich dieselbe nie erhalten. 



Antiochus L. Syst. Nat. 1. 2. Add. p. 1068, Nr. 12; Cr. 38 E. F. 

 Hiezu gehört sicher Aranea Fbr. als Varietät. 



Clytia Cr. 66 C. D. 



Ich bin nicht vollständig im Klaren, ob ich die echte Clytia Cr. besitze, 

 obgleich mir meine Exemplare dafür bestimmt wurden. Cramer's Bilder zeigen 

 nämlich sowohl die Mittelbinde der Vorderflügel, als deren Querstreif vor der 

 Flügelspitze nicht gelb wie meine Stücke, sondern weiss wie bei Antiochus und 

 in dem Text vergleicht auch Cr am er beide Arten miteinander, sagt sogar, 

 dass Clytie vielleicht nur Varietät von Antiochus sei. Ausser der Farbe der 

 Vorderflügelbinden unterscheiden sich meine Exemplare auch noch durch die 

 Gestalt der Mittelbinde von Cramer's Bildern, derselbe zeigt sich in denselben 

 gegen den Vorderrand spitzer zulaufend, bei meinen Stücken breit abgeschnitten, 

 wie bei JRhea Cr. von dieser Art unterscheidet meine Clytie die viel schräger 

 als bei jener Art gestellte Mittelbinde, welche bei JRhea in Zelle 2 auch stark 

 ausgebuchtet erscheint, was dei Clytie nicht der Fall ist. Die Unterseite der 

 Hinterflügel stimmt bei Clytie mit Cramer's Bild überein, nur zieht sich in 

 Zelle 1 a ein kürzerer, in Zelle 1 b ein längerer rother Streif gegen den 

 Afterwinkel. 



Rhea zeigt auf der Hinterflügelunterseite rothe Flecken statt Streifen, 

 führt auch dicht an der vVur/el des Vorderrandes einen solchen Fleck, welcher 

 meiner Clytia fehlt. Godart, welcher Enc. Meth. IX, p. 224, Nr. 5 Clytia 

 unter dem Namen Sara beschreibt, kann ich leider nicht vergleichen. Bilder 

 dieser Art, von Herrn Plötz gemalt, stimmen indess vollkommen mit meinem 

 Exemplar überein und so scheint, trotz der abweichenden Abbildung bei 

 Cramer, doch diese Art für Clytia Cr. zu gelten. 



Bhea Cr. 54 C. D. 



Doris L. Mant. Plant, p. 536 (1771). Bisher wurde für diese Art der 

 Name Erato L. festgehalten, es ist aber unbegreiflich, wie dies geschehen konnte, 

 da Linne sowohl im Mus. Ulric. als im Syst. Nat. als Eruto sehr deutlich 

 die Art beschreibt, welche gegenwärtig als Vesta Cr. gilt. Die Diagnose im 

 Mus. Ulric. lautet: Fapilio Hei. Erato; alis oblongis integerrimis atris: 



