lii'itifitfo 7,111 KpiiritiiiK^; des I'.iiiies und l,olif'iis ilor l'Mcclitoii, 1 4o>J 



flaiin gern wieder zu der alten Ansicht von dem Wesen der Liclienen zurück- 

 keliren, und die Lichenologen werden dem Thallus mehr Aufmerksamkeit zu- 

 wenden, auf dass endlich das Stadium des Baues und des Lebens der Liclieneii 

 bei den Liclicnologen aufblühe. 



Bisher erhielt nämlich die Wissenschaft alle namhaften Beiträge in jenen 

 Zweigen von Forschern, die nicht zugleich Fachmänner waren. Bei aller Ge- 

 diegenheit dieser Leistungen blicken doch überall die lückenhaften lichenologischen 

 Kenntnisse hervor, zeigen sich dieselben beengt, weil diesen Forschern kein 

 freier, die Lichenologie mehr oder weniger umfassender Blick möglich war. 

 Daher mussten diese selben Forscher vor dem Studium der Arbeiten eines 

 Meyer und eines Wallroth zurückschrecken, weil hier ein in der Natur 

 gewonnenes Beobachtungsmaterial vorliegt, dessen Fülle selbst erfahrene Liche- 

 nologen der Gegenwart nicht ohne bedeutende Mühen bewältigen möchten. Bei 

 Wallroth kommt noch die schwungvolle, bisweilen überschwän gliche Diction 

 hinzu, die wohl auf den an eine mehr dürre Beschreibung gewöhnten modernen 

 Naturforscher etwas befremdend einzuwirken vermag. In den Arbeiten beider 

 Beobachter der Plechtenwelt liegen noch herrliche Schätze verborgen. Allein 

 schon Wallrotli's Lehre von der Metamorphose des Flechtenthallns kann in 

 dieser erschö]>fondcn Behandlung als der Vollkommenheit nahe betrachtet wer- 

 den. Trotzdem finden wir von dieser Lehre in de Bary's Morphologie und 

 Physiologie der Pilze, Flechten u. s. w. eigentlich nichts vorgeführt. Ob de 

 Bary zu seinem Urtheile über Wallroth's Arbeiten, dass dieselben bei allen 

 Verdiensten einen argen Hemmschuh für die Lichenologie abgaben, nach ein- 

 gehenden Studien der Geschichte und Literatur dieser Wissenschaft gelangt 

 sei, erscheint zweifflliaft, da es in seiner genannten Arbeit nirgends recht er- 

 sichtlich ist. Wie sich aus der vorhergehenden Betrachtung ergibt, wurde der 

 Hemmschuh von einer anderen Seite angelegt. Durch die einheitliche Bear- 

 beitung der Anatomie des strauch- und laubartigen Flechten thallus wurde von 

 Seh wendner diese Disciplin recht eigentlich erst gegründet, sie drängte als 

 eine grössere Zahl von Gattungen umfassende Untersuchung alle bisherigen 

 zerstreuten Leistungen auf diesf^m Gebiete in den Hintergrund. Mit grösster 

 Spannung erwarteten daher die Lichenologen die Bearbeitung der Anatomie des 

 krustigen Flechtenlagers. Gerade von der Bearbeitung dieser Lagerform konnte 

 man nämlich die endliche Feststellung der Grenzen unter den Ascophyten er- 

 warten. Man konnte um so mehr auf diese Bearbeitung gespannt sein, als 

 nian seit altersher in dieser Thallus-Form die grös.sten Scliwierigkciten (ier Er- 

 forschung der Entwickelung und des Baues als bevorstehend annehmen zu 

 können geglaubt hatte. Allein statt zuvor seine Untersuchungen zu beenden 

 und erst die Anatomie des krustigen Thallus eingehend zu behandeln, wodurch 

 er unzweifelhaft vor groben LTthümern bewahrt geblieben wäre, griff Scb wende- 

 ner nach der bekannten, nur diejenigen Lichenen betreffenden Alternative de 

 Bary's, deren Gonidien den Nostocaceen und Chroococcaceen gleichen. Statt 

 ferner diese Alternative nach beiden Seiten hin einer Prüfung zu unter- 

 ziehen, nahm Scb wenden er die eine Seite als bewiesen an, und so entstand 



