lieiträge xur Keiiutni^s ()on Baues uiul Tji'bens der Flechteu, I. 519 



Apothecien mit leeren Schläuchen beobachtet. Die Gouangien sind meist 

 leicht von den Apothecien zu unterscheiden, besonders wenn sie am Ende ihrer 

 Eutwickelung stehen, sie zeichnen sich im Allgemeinen durch ein mehr paren- 

 chymartiges Gefüge und hellere Farbe ihrer Hülle aus, dazu kommt, dass die 

 am Scheitel wenig gefärbte Hülle bei vollendeter Reife den grünen Inhalt 

 durchscheinen lässt. Was noch mehr im weiteren Verlaufe dieser Abhandlung 

 hervortreten wird, es ersteht hier, wie überhaupt bei den endophloeoden Flech- 

 ten, der Diagnose und Beschreibung ein ganz neuer Wirkungskreis. Wenn 

 auch hier nicht durchaus bestimmte microscopische Charaktere vorliegen, so 

 sind dieselben doch viel werthvoUer für die Kenntniss von dieser Plechtenreihe, 

 als andere bisher werthgehaltene macroscopische Charaktere. Wer sich durch 

 lange Hebung über die von dem Substrate gebotenen Schwierigkeiten hinweg- 

 zusetzen gelernt haben wird, wird mit mir staunen, wie constante Bilder stets 

 die Längsschnitte des Periderras bei den einzelnen Arten liefern. Die ver-» 

 schiedenen Hyphen, die Gouangien in ihren Entwickelungsstufen liefern ohne 

 die Anwesenheit von Apothecien in ihrem Baue, ihrer Färbung, ihrer Gestalt 

 und ihrer Anordnung bei den meisten Cyrtidulae so gute Kennzeichen, dass 

 man sie bereits an diesen leicht erkennen kann. Freilich bestehen diese speci- 

 iischen Charaktere nur für ein Auge, welches durch die Beobachtung einer sehr 

 grossen Fülle von Längsschnitten eine solche üebuug erlangte, dass es sich 

 mittelst des Microscopes in diesen Thallusbildern ebenso leicht orientirt, wie 

 ein geübter lichenologischer Blick bisher in den verschiedenen Habitusbildern 

 der Kruste. Voraussichtlich wird es auch nicht an solchen fehlen, welche, da 

 ihnen diese neue Einführung unbequem ist, sich bemühen werden, alle nur 

 denkbaren Schattenseiten dieser neuen Diagnostik hervorzukehren. Solchen 

 Forschern wird nemlich die Conservirung einer alten dem gegenwärtigen Stande 

 der Wissenschaft wenig entsprechenden Terminologie noch weiterhin am Herzen 

 liegen. Allein an Forscher, welche noch in der jüngsten Gegenwart keine Be- 

 denken trugen, Diagnosen zu liefern, wie „thallus nuUus visibilis", „thallus a 

 corticis colore vix distinguendus", „thallus hypophloeodes vel nuUus", „thallus 

 hypophloeodes fere nullus irregulariter nigro-limitatus decussatusve", „thallus 

 macula cinerascente obsoleta indicatus" u. dergl. m. sollen überhaupt nicht diese 

 Anforderungen gestellt werden. Denn auch hier wird sich wieder die alte 

 Erfahrung bestätigen, dass das Gute und Brauchbare sich von selbst einführt. 

 In Wahrheit ist dies keine Neuerung, denn es ist eine in der ganzen orga- 

 nischen Natur feststehende Thatsache, dass je tiefer die Stufe organischer 

 Wesen, desto unbestimmter ihre äusseren Charaktere sind, desto gx'össere 

 Schärfe und Prägnanz aber ihr anatomischer Bau bis zu den elementaren Ge- 

 Wöbebestandtheilen als differentieller Charakter gewinnt. 



Wie verlockend einfach auch das von dem endophloeoden Thallus ent- 

 worfene Bild erscheint, so unentwirrbar zeigt es sich, sobald als man an die 

 Erforschung der Entstehung, der Eutwickelung, des Zweckes der elementaren 

 Bestandtheile, vor allem des Gonangium herantritt. Allerdings hatte mich die 

 Ahnung nicht getäuscht, dass eine Fülle von Entwickelungsstufen gegeben sei, 



66* 



