Beiträge zur Kenntiiiss des Baues und Lebens der Flechten, I. Oo3 



geht soviel aus diesen Andeutungen hervor, dass Bornet's Beohachtungen 

 licineswegs ganz neue sind. Will Bornet als Algologe auf diese Zellbildun- 

 gen einen Terminus, mit dem in der Algologie allerdings ein gewisser Miss- 

 brauch getrieben wird, anwenden, welcher nur verwirrte Anschauungen über 

 diese Vorgänge hervorrufen muss, nun so trage er auch die Verantwortung. Es 

 steht nichts der Annahme entgegen, dass diese Gonidienhaufen von Mycoporum 

 trichosporellum die Fähigkeit besitzen , die eigenthümlichen Gonidienreihen 

 wieder zu erzeugen, deren Gliedern sie entstammen, wie wir dies bei Cyrticlula 

 beobachteten. In allen diesen Bildungen liegen stets Gonidien vor, mögen die 

 Algologen immerhin für solche auf analoge Weise erzeugten Zellen die Be- 

 zeichnung von Spore anwenden, in der Lichenologie ist dieselbe durchaus 

 unzulässig und zurückzuweisen. Alle die bisher geschilderten Thatsachen, deren 

 Zahl noch lange nicht abgeschlossen ist, weisen darauf hin, welche wichtige 

 Rolle das gonidiale System in dem Leben der Flechte spielen muss, da für die 

 Entwickelung und Vermehrung desselben so vielfache Processe geschaflfen sind. 



Absichtlich wurden in der bisherigen Darstellung diejenigen Arten von 

 Cyrtidula, welche als sogenannte lagerlose Parasiten auf anderen Lichenen 

 leben, gänzlich unberücksichtigt gelassen. Es sind dies Mycoporum consocians 

 Nyl. '), M. physciicola Nyl , M. eucline Nyl. und Cyrtidula pertusarneola Minks. 



Bereits oben betonte ich, dass mau nach dem traurigen Stande der 

 Kenntniss von dem Baue und dem Leben dieser Pflanzen keineswegs berech- 

 tigt war, aus dem Leben auf Flechten ein Leben von denselben zu machen. 

 Demnach mussten auch diese Arten vorläufig als Epiphyten, deren Thallus noch 

 unbekannt ist, betrachtet werden. Gleichfalls wies ich oben darauf hin, dass 

 die Entscheidung der Frage, ob die Epiphyten von Cyrtidula Pilze oder Flech- 

 ten sind, von grösster Wichtigkeit ist, denn diese Entscheidung berührt ein 

 grosses Gebiet von Gewächsen, welche Einige zu den Pilzen, Andere zu den 

 Flechten zählen. Dass die Lösung dieser Frage wirklich einfacher ist, als 

 man bisher glaubte, dies liegt jetzt nach den vorangegangenen Schilderungen 

 der Ahnung nahe genug. Auch in dieser Hinsicht bewahrheitete sich meine 

 Ansicht, dass gerade die niedrigsten Lichenen dazu bestimmt sind, die grössten 

 Eäthsel der Lichenologie zu lösen. Dass auch in dem Gebiete der Epiphyten 

 Cyrtidtda die niedrigste Stufe einnimmt, liegt auf der Hand. Man wird sich 

 wohl kaum wundern dürfen, dass ich, nachdem ich mich so eingehend in die 

 Eigenthümlichkeiten dieser niedrigen Flechten vertieft hatte, bereits wusste, 

 was ich bei der Untersuchung der Epiphyten dieser Gattung finden würde. Da 

 zwischen dem von einem Periderma und dem von einem Flechtengewebe ge- 

 botenen Substrate kaum ein nennenswerther Unterschied besteht, so stand der 

 Annahme nichts im Wege, dass bei den auf diesem verschiedenen Substrate 

 lebenden Cyrtidulae ein ganz gleicher Entwickelungsgang statthabe. Sollte es 



1) Da diese Art mir niclit vorlag, so sind alle folgenden Angaben auf die übrigen Arten 



zu beziehen. Nach der Beschreibung des Autors ist es sehr fraglich, ob diese Art zu Cyrti- 

 dula gehört. 



Z. B. Ges. B. XiVI. Abh. 68 



