578 Arthur Minks. 



versuche Tulasiie's stützt, so liegt doch liein Grund vor, dieses riiorphologisclie 

 Kriterium auf alle höheren Lagerformen nicht anzuwenden. Diese morpho- 

 logische Sonderung der Flechtenlager ertheilt endlich dem sogenannten placo- 

 dinen Thallus seine richtige Stelle. Während eine grosse Zahl von Lichenologen 

 in dieser Lagerform ein Verbindungsglied zwischen dem laubartigen und 

 dem krustigen Lager erblickte, welcher Stellung noth wendiger Weise durch 

 generische Trennung ein Ausdruck zu verleihen sei, sah sich Th. Pries in 

 neuester Zeit, jedenfalls bei dem Mangel einer anatomischen Begründung jener 

 Ansicht, veranlasst, diese Lagerform mit der krustigen zu verbinden. Schon die 

 äussere Betrachtung einer grossen Zahl von Entwickelungsstadien der in Eede 

 stehenden Lagerform von dem jüngsten kaum sichtbaren Anfange bis zur 

 vollendeten Entfaltung und die Vergleichung mit den entsprechenden Ent- 

 wickelungsstufen einer typischen wahren Kruste bringen zur Ueberzeugüng, dass 

 dem placodinen Thallus, d. h. dem beiderseits berindeten und dem Substrate 

 mittelst Hyphen flächenartig anhaftenden strahligen Thallus , ein einziges 

 Bildungscentrum zu Grunde liegt, während das krustige Lager, d. h. das nur 

 oberseits oder überhaupt gar nicht berindete, der Unterlage sich mittelst 

 Hyphen fest anschmiegende ergossene Lager ein aus mehr oder weniger 

 zahlreichen Bildungscentren zusammengesetztes Vielfaches ist, das seinen Um- 

 fang nur durch Neubildung solcher Centren auszudehnen vermag. Da dem- 

 nach zu der beiderseitigen Berindung noch dieses wichtige morphologische 

 Moment hinzukommt, so muss die hohe Stufe, welche der placodine Thallus 

 einnimmt, in systematischer und lichenographischer Hinsicht zum entsprechenden 

 Ausdrucke gelangen. 



Wie weit man den Begriff dieses Lagertypus auszudehnen habe, muss 

 noch festgestellt werden. Es gibt eine Zahl von Flechten, welche habituell 

 eine Mittelstufe zwischen den beiden hier in Betracht kommenden Typen ein- 

 zunehmen scheinen, nemlich die anscheinend krustigen, aber mehr oder weniger 

 ausgesprochen placodisch effigurirten Formen. Bekanntlich nehmen auch typi- 

 sche placodienartige Lager später, zumeist in Folge der durch die Apothecien- 

 bilduiig geschaffenen Mittelpunkte, einen mehr krustenartigen areolirten Habitus 

 an. Es bleibt demnach zu untersuchen, ob und wieweit die von allen Seiten 

 für eine wahre Kruste erklärte, soeben beschriebene, Lagerform dem wahren 

 placodinen Thallus angehört. Die untere Berindung ist auf ihre Constanz zu 

 prüfen, sie möchte kaum bei den von ihrem Substrat so sehr abhängigen Lager- 

 formen von hoher systematischer Bedeutung sein. In welche der beiden 

 Gruppen der Flechten, ob zu den auf einer Bildungsanlage oder zu den aus 

 mehreren aufgebaueten Lichenen die Gattungen Psoroma, Psora, Toninia u. a. m. 

 zu rechnen sind, auch diese Frage muss anderen Arbeiten zur Beantwortung 

 verbleiben. Mit allen hier vorgeführten Beispielen sollten nur Andeutungen 

 gegeben sein, dass das grosse Gebiet des krustigen Lagers, wenn demselben 

 auch ein morphologischer Grundgedanke innewohnt, welcher bis jetzt in syste- 

 matischer Hinsicht noch nicht zum Ausdrucke gelangen konnte, keinesweges ein 

 uniformes, sondern ein nicht bloss in habitueller, sondern auch in morpholo- 



