lieitr;i(je zur Koiiiitiiin« (li)tj Jjauos und LoIjöiib ilur Klocliton, I. öol 



dargcötolltc Bild ist ortcnbar ein '/ci([uctschtes l'räj)arat, in wclchcin inaii 

 höchstens in einigen Zellen die Andeutung der endogenen Gonidicnbildung zu 

 erkennen vermag. Es schliesst sich hieran die Darstellung von Cenomycc 

 coccifera. Für die Zellcnconglonicrate passt die gleiche Erklärung. Bei dieser 

 Flechte ist nur ein Primärhyphenlager dargestellt. Die Beschreibung der Ent- 

 stehung des Thallus dieser Flechte ist sehr beachtenswerth. Tulasne sagt 

 (1. c. p. -36 — 37): „Hier und da entstehen auf den anfänglichen Fäden kleine 

 sitzende kugelige und farblose Zellen, welche, nachdem sie sich vermehrt 

 haben, ihrerseits grössere Zellen erzeugen, in denen sich Chlorophyll an- 

 häuft." Mit diesen Worten wird die Entstehung eines Gonangium im Allgemeinen 

 beschrieben, sogar die Diiferenzirung seines Baues angedeutet. Man kann aus 

 jener Schilderung schliessen, dass bei dieser Flechte, wie überhaupt wohl bei 

 den höheren Flechten, die Kindenschicht des Gonangium fast farblos bleibt. 

 Aus diesem Zellenconglomerate lässt Tulasne das Thallusschüppchen von 

 CenoDiyce, den Protothallus Körbe r's, entstehen, welcher letztere als gonidien- 

 führender Protothallus eine der sonderbarsten Auffassungen darstellt. 

 Dieselbe allgemeine Beschreibung wird bei Parmelia j^'^'^'i^ü^ci' gegeben. Es 

 leuchtet ein, dass Tulasne in Folge mangelhafter Untersuchungsmethode den 

 genetischen Zusammenhang der kleinen und der grossen endlich chlorophyll- 

 haltigen Zellen nicht finden konnte '). Von der Darstellung der Entwickelung 

 von Urceolaria scruposa ist Fig. 3 wenig verständlich, falls man nicht in den 

 Conglomeraten Gonocystidienhaufen erblicken will. Dagegen findet man in 

 Fig. 1 der Taf. III, wenn man die radien artig ausstrahlenden Hyphenbündel 

 verfolgt, 5 dunkele kugelige Körper, welche jedenfalls als die Gonocystien dieser 

 Flechte aufzufassen sind. Tulasne selbst sah in denselben Thallusanfänge. 

 Betrachtet man die Hyphenbündel genauer, so wird man zahlreiche Andeutungen 

 kugeliger Körper entdecken. Fig. 3 zeigt im Allgemeinen dasselbe nur weniger 

 deutlich. Die Darstellung der Keimungsvorgänge bei Verrucaria muralis, 

 Taf. Xin, Fig. 10—12 möchte nur mit grösster Vorsicht zu deuten sein. Die 

 Auffassung Tulasne's, dass sich der Keimschlauch aus einem hyalinen kaum 

 gegliederten Faden zu einem bräunlichen perlschnurartigen in der Eichtung 

 von der Spore aus verwandele, entbehrt schon von vorneherein aller 

 Wahrscheinlichkeit, am allerwenigsten spricht die Darstellung gegen die in 

 dieser Arbeit ausgesprochene Ansicht, dass der fragliche Vorgang in der ganz 

 entgegengesetzten Kichtung stattfinde. Wer trotzdem die Wahrheit der 

 Tulasne'schen Abbildung annimmt, möchte wohl in die grösste Verlegenheit 

 gerathen, wie die fortdauernde Neubildung der Secundärhyphen in 

 der Eandzone einer mit ausschliesslich marginalem Wachsthume begabten Flechte 

 zu erklären sei, an einer Stelle, welche von der Zeit der Sporenkeimung bis- 

 weilen mehrere Jahre entfernt liegt (Taf. VI, Fig. 2). Das Präparat Tulasne's, 



') Ueberhaupt siud die Darstellungen von Anfängen dieser höheren Flechten schwer einer 

 Deutung nach den hei niederen gemachten Beobachtungen zu unterziehen. Nur soviel können v^fir 

 aus Tulasne's Darstellungen entnehmen, dass die analogen Vorgänge dort viel einfacher sind. 

 Z. B. Ges. B. XXVI. Abh. 74 



