Diu liiihiiiische Sp/iagua uud ilire Gesoll.schaCter. OÜO 



bei anderen Collectionen auch der Fall sein — hat nicht viele Exemplare auf- 

 zuweisen. 



Im Riesengebirge sammelte es Milde, der von dort auch die Varietät 

 spceiosu7n Russ. und Varietät riparium Angstr. angibt. — Ferner kommt es 

 von Dr. Watzel von Böhm. -Leipa verzeichnet vor, wo es am Rabenstein, Burg- 

 stein und bei Schiesnig vorkommen soll. Exemplare sah ich von Böhm.-Kamnitz 

 (Hrabal); von Veseli in Süd -Böhmen (Sitensky); von Chlumetz (als acuti- 

 folium Peyl); von Rothenhaus (als acutifolium Roth); von Nord-Böhmen! (als 

 acutifolium Winkler); von Reichenberg (bald als capülifolium iSchrader, bald 

 als intermedium Hoffm., bald als nemorum Scop. von Siegmund ausgegeben). 

 Auch die Opiz'schen Exemplare von Hauenstein (1836) müssen hieher einge- 

 reiht werden. Ich selbst sammelte S. cuspidatum bei Pisek und Budweis. 



An den meisten fehlerhaft bestimmten Arten nimmt man einen eigen- 

 thümlicheu Habitus wahr, der durch die verbogene, fast wellige Blattfiäche an 

 den Aesten hervorgebracht wird. Ueberall findet man aber kleine, fast gleich- 

 seitig-dreieckige, faserlose, breit gesäumte Stengelblätter, die beim Bestimmen 

 wohl den stärksten Ausschlag geben. Nur einige der anders bestimmten Arten 

 tragen einen anderen Habitus, bewirkt durch angedrückte und kurz zurück- 

 gekrümmte Astblätter, so dass sie dann eher — oberflächlich — mit iS". acuti- 

 folium verwechselt werden können. 



4. SphagnufH laooifolium C. Müll. * 

 {S. cuspidatum var. plumosum Nees. — S. hypnoides AI. Br. 1825. — S. natans. 

 S. plumosum. S. cuspidatum bei Sendtner). 



Diese langblättrige und dadurch eigeuthümlich aussehende Form ist nur 

 von wenigen Localitäten bekannt. In den Verhandlungen der k. k. zool.-bot. 

 Gesellschaft in Wien vom Jahre 1858 wird S. laxifolium als in Böhmen 

 schwimmend von Schur augeführt. Ausserdem wurde es gesammelt bei Chlu- 

 metz im Budweiser Kreise (Jechl), bei Veseli (Sitensky), bei Platz (Leonhardi), 

 bei Böhm. -Leipa nächst Rodovitz (Watzel) und auf der Iserwiese (Milde), sowie 

 am Kleinen Teich im Riesengebirge von Juratzka. Ferner liegt es im 

 Museums-Herbar von Jungbauer vor, der es bei Langenholz nächst Rindles 

 gefunden, und von Gottesgab, wo es 1839 „Reiss" gesammelt. Auch S. cu- 

 spidatum var. atroviride von Teplitz (Winkler) scheint habituell hieher zu 

 gehören. 



5. Sphagnum finibriatuni Wils. 



Wie S. cuspidatum wird auch dieses öfters als acutifolium bestimmt 

 angetroffen, so von Opiz und Schöbl, die selbes von Motol gebracht (und 

 Letzterer auch bei Neuhaus gesammelt). Auch die Exemplare des Veselsky 

 von Königgrätz, als acutifolium ausgegeben, gehören dem Formeukreis des 

 ftmbriatuni-Girgensohnii an. Diesen ähnliche fand ich auch bei Wartenberg 

 unter Gross-Skal und bei Pisek uud ich wäre geneigt, sie als Verbindungsform 

 der fimhriatum mit Girgcnsohnii zu betrachten, weil sie mit jenem die Farbe 



Z. B. Gea. B. XXVI. Abh. 77 



