730 G. V. Horväth. 



Vaterlaud: Italien (Spezia, Neapel), Corsica, Griechenlaud (Corfu, Cephalo- 

 uia, Zaute, Tinos), Ungarn (Ofen, Pest, Csongräd, Meliadia), Öüd-Russland 

 (Sarepta), Klein-Asien (Brussa) und Persien. 



Der folgenden Art nahe verwandt, von ihr jedoch ganz bestimmt ver- 

 schieden. Ich habe von beiden Arten im Ganzen etwa je 50 Exemplare genau 

 verglichen; konnte aber bisher keine üebergänge finden. Das auffallendste 

 Merkmal besteht in der Form der abgekürzten Halbdecken, welche bei dieser 

 Art hinten nicht schief nach innen und vorne, sondern gerade abgeschnitten 

 sind, so dass die beiden Corium-Hinterränder zusammen höchstens einen flachen 

 Bogen bilden und deren Ausseuwinkel nicht spitzig, sondern rechteckig oder 

 stumpf sind. Auch ist die goldgelbe Pubescenz viel stärker; sie ist aber trotz- 

 dem sehr vergänglich und wird, wie bei allen pubescenten Arten dieser Gattung, 

 sehr leicht abgerieben. So wurde die Diagnose von P. longicollis Ferr. auch 

 nur nach einem abgeriebenen Stücke entworfen. 



Es ist dies überhaupt eine Art, deren Selbstständigkeit ich bereits früher 

 erkannte, über deren Synonymie ich aber lange Zeit nicht ins Reine kommen 

 konnte, da Fieber's Beschreibung eben in Bezug auf einen wesentlichen Punkt 

 nicht ganz auf das Thier passt. Fieber schreibt nämlich wörtlich: „Halbdecken 

 über zwei Drittel des Rückens lang, tief eingestochen, gleichmässig panktirt, 

 hinten schief nach innen und vorn gerade abgeschnitten, Membran 

 rudimentär, kreisabschnittförmig, schwärzlich." Ich war daher voll- 

 kommen berechtigt, diese Art unter dem Namen P. hungaricus als neu zu 

 beschreiben. Fieber beschrieb die Art zuerst nach Sareptaner Stücken, welche 

 er von Frey-Gessner zur Ansicht erhielt. Leider gingen aber diese Typen 

 beim Brande des Wohnhauses des Letzteren im Jahre 1865 sammt dessen 

 Sammlungen in Flammen auf. Ein glücklicher Zufall wollte es jedoch, dass 

 Herr Erber in Wien eine PlintJiisus- Art auch auf der Insel Tinos sammelte 

 und sich dieselbe von Fieber bestimmen liess. Herr Erb er hatte die 

 Freundlichkeit, mir das einzige noch in seinem Besitze befindliche Esemplar vor 

 Kurzem zur Ansicht mitzutheilen und ich war nicht wenig überrascht in demselben 

 raemen P. hungaricus mit der Fieber'schen Original-Etiquette: Plinthisus 

 convexus Pieb. versehen — zu erblicken. Auch die einzige bisher in Sarepta 

 gefundene Plinthisus- Art, von welcher mir im Ganzen 5 Stück — 4 von 

 Jakowleff, 1 von Puton — vorliegen, stimmt mit diesem genau überein. 



Pachymerus hrevipennis Costa aus Neapel ist wahrscheinlich 

 ebenfalls hieher zu ziehen. Latreille's P. hrevipennis kann derselbe un- 

 möglich sein, da es bei Costa ausdrücklich heisst: „membrana nulla; pedihus 

 anticis femoribus hi-vel tridentatis." Die Diagnose gibt keinen Aufschluss 

 darüber, ob die Halbdecken hinten gerade oder schief abgestutzt sind, und lässt 

 uns daher darüber im Unklaren, ob das betreffende Thier zu dieser oder zu der 

 folgenden Art gehört. Da mir aber aus der Gegend von Neapel von diesen 

 beiden Arten bisher nur die erstere vorgekommen ist — ich erhielt durch die 

 Güte des Herrn Dr. G. Mayr zwei von Emery daselbst gesammelte Exemplare 

 — so glaube ich mich in meiner Deutung nicht zu irren. 



