Zoologisclie Miscellen. O 



seit lange bestehenden Gewohnheit zuschreiben, den Weinstock in gutem wie 

 schlechtem Grund zu pflanzen, ohne alle Rücksicht auf die Varietäten mit 

 derbem oder zartem Holz und der Wahl des Bodens, in welchem die einen oder 

 andern besser gedeihen. Daselbst kränkeln die Pflanzen vorzüglich die zärt- 

 licheren und in Folge dieses Zustandes die Ueberhandnahme des Ungeziefers 

 an den geschwächten Stöcken. 



Guerin Meneville verlaugt einfach von den Cultivatoren, zu versuchen, 

 ihre Erde zu verbessern, ihre Cultur in nützlichster Weise zu vervollkommnen, 

 die Verwendung ausgezeichneten Düngers. Er empfiehlt überhaupt nicht zurück- 

 zuschrecken und einige Jahre auszuharren. Es wird wohl viel brauchen, die 

 gute Beschaff'enheit der stark erkrankten Weingärten wieder herzustellen, allein 

 dann wird man auch Meister dieser Geissei sein. 



Wir glaubten diese Meinung Guerin Meneville's mittheilen zu sollen. Wir 

 Städter wüssten keine bestimmte Ansicht über die Ursachen eines noch so 

 wenig gekannten Uebels zu geben. Unsere Aufgabe beschränkt sich, die Auf- 

 merksamkeit auf die Meinungen competenter Männer zu lenken, welche in 

 Akademien und gelehrten Gesellschaften auftauchen. Die Weingartenbesitzer 

 müssen untersuchen, beobachten, Avahrnehmen, au ihnen ist es den Vortheil 

 wie die Nachtheile, vor allen den Preis der vorgeschlagenen Mittel zu schätzen, 

 und das zu wählen, was ihren Verhältnissen am besten entspricht. Für die 

 Rebenkraukheit gibt es so wenig ein Universalmitte], wie für menschliche 

 Krankheiten, und der beste Arzt ist nicht iunner der unterrichtetste, sondern 



sehr oft der aufmerksamste Beobachter. 



Georg Pouchet.'-'- 



Die vorstehende Mittheilung zeigt uns noch dieselbe Ungewissheit, die- 

 selbe Unkenntniss der Lebensweise dieses verderblichen Gastes wie am Anfang 

 seines x4Luftretens. Die Entdeckung der Wanderung des Insekts an die Ober- 

 fläche ist der erste und wohl folgenreichste Schritt zur Bekämpfung dieser Pest. 

 Es ist unbegreiflich, dass man 2 Momente bisher ganz unbemerkt Hess, nämlich 

 '^eit und Quelle der Einschleppung zu erforschen, um von diesem Ausgangs- 

 punkte den Fortschritt der Krankheit zu prüfen und die Dauer kennen zu lernen, 

 die zum Absterben des Stockes erforderlich war. In Klosterneuburg, wo dieser 

 Nachweis mit statistischer Genauigkeit festzustellen war, konnte auch, wie ich 

 in meiner früheren Mittheilung über die Fliylloxera*) zeigte, mit voller Gewiss- 

 heit angegeben werden, dass nach dem 3. Jahre erst das Erkranken der Reben 

 sich bemerklich machte. 



Hieraus dürfte der sichere Schluss zu ziehen sein, dass das Insekt die 

 Pflanze dem Untergänge zuführt, obwohl immerhin die Schwächlichkeit derselben 

 befördernd wirkt. Alle unsere Culturen sind ja Krankenanstalten, alle Cultur- 

 gewässer sind ja schon hypertrophische, ihrer kräftigen Natürlichkeit beraubte, in 

 gewisser Beziehung kränkliche Objecte. Wo immer ein Insekt feindlich auftritt, 

 findet es in dem durch die Zucht ihrem natürlichen Zustande entfremdeten 



*) Verh. z. B. Ges. Bd. XXII pg. .570. 



