Hymenopterologische Beiträge. 

 III.*) 



Von 



Dr. J. Krieclibaumer in München. 



(Vorgelegt in der Sitzung am 5. Februar 1873.) 



1. Cryptus longicauda n. S2>. 



Niger, nitidus, punctatus, tenuissime alhido-puhescens, capite transverso, 

 metathorace rotundato-declivi, carina transversali anteriore utrinque aream 

 stigmatophoram arcuatim includente, posteriore obsoleta, tibiis anterioribus, 

 femoribus (basi plerumque excepta) et abäominis elongati parte media saltem 

 rufis, alarum stigmate nigro, areola plerumque subquadrata, cellula discoidali 

 elongata, appendicibus nullis, alarum pQßticarum nervo transverso-anali pone 

 medium fracto. 



Q . Antennis abdominis circiter longitudine, filiformibus, gracilibus, apice 

 cireulatim recurvis, albo-annulatis, articulis tribus primis flagelli ceteris multo 

 longioribus, abdomine subcylindrico, rufo, petiolo nigro, aeuleo corpore longiore. 

 Long. corp. 5 — 51/2'", terebr. 6^/^—7'". 



cf. Antennis abdominis et dimidii tlioracis longitudine, subcompresso- 

 filiformibus, crassiusculis, basi remote stibserratis apicem versus acuminaUs, tarsis 

 posticis albo-annulatis, abdomine subcompresso-clavato, segmentis intermediis 

 ("•arhis apicibus tantum) rufis Long. 4 — 5^/2'". 



Das 9 dieser Art erinnert durch seinen walzenförmigen Hinterleib und 

 seine lange Legröhre an gewisse Lissouota-Arten, z. B. parallela, verherans, 

 bieornis. Unter den zahlreichen Cryptus-Arten der 5. Sektion Gravenhorst's, in 

 welche gegenwärtige Art gehört, ist keine, bei welcher die Legröhre länger ist 

 als der ganze Körper, eine einzige (albovinctus n. 118j, bei welcher sie fast 

 die Länge desselben hat (was auch bei 0)-. tumidus Desv. im Cat. of Brit. lehn, 

 p. 56 der Fall ist), und eine (peregrinator L), bei welcher sie sehr selten viel 

 länger als der Hinterleib ist. Alle diese Arten sind überdiess auch durch andere 

 Merkmale hinlänglich verschieden. Ebensowenig fand ich unter den von Tschek 

 in seinen Beitr. zur Kenntn. d. österr. Crypt. (Verh. d. z.-b. Ges. in Wien 1870. 

 p. 109—156 und 403—430) eine in dieser Beziehung sich nur einigerraassen 

 annähernde Art. Auch unter den isolirt stehenden Männchen der beiden Autoren 

 fand ich keines, das ich auf gegenwärtige Art beziehen könnte. 



*) Indem der Aufsatz „Vier neue Hummelarten" 1870 d. Schriften als II. betrachtet werden kann. 

 Z. B. Ges. B. XXIII. Abh. 7 



