60 I*r. J. Kr ieclib aumer. 



dadurch um so leichter mit dem des H. zonulus und selbst mit kleinen Exem- 

 plaren des H. major verwechselt werden. Von beiden unterscheidet es sich durch 

 den gröber punktirten Mittelrücken, die grössere oder wenigstens nach hinten 

 erweiterte zweite Cubitalzelle und meist auch durch das dunklere Flügelmal, 

 endlich durch die durchaus weissliche Behaarung, von letzteren überdiess durch 

 den wie bei zonulus etwas verlängerten Kopf. 



9. Schwarz, mit feiner, weisser, oben'dünner, unten dichterer Behaarung. 

 Kopf von vorn gesehen fast kreisrund, ziemlich grob und unregelmässig, unten 

 fast blatternarbig punktirt, oben die Punkte oberflächlicher, feiner und zusammen- 

 fliessend. Brustrücken nebst Schildchen matt, unregelmässig grob und zerstreut 

 punktirt, von oben gesehen fast nackt erscheinend; Hinterschüdchen fein und 

 vorherrschend längs-gerunzelt; Seiten der Mittelbrust dicht und grob punktirt, 

 die Hinterseiten (paraplewae) mit parallel übereinander liegenden Leisten 

 versehen; feine Querrunzeln verlaufen über die Seiten der Hinterbrust ; die Basis 

 der letztern bildet einen stark gewölbten, hinten abgestutzten Kreisabschnitt, 

 der von starken, leistenartigen Längsrunzeln durchzogen ist, während über die 

 beiden hinteren Seitenfelder etwas entfernt stehende feine kielförmige Querrunzeln 

 verlaufen. An dem elliptischen Hinterleibe zeigen die beiden ersten Ringe eine 

 auffallende Verschiedenheit in der Skulptur des vorderen und hinteren Theiles, 

 während nämlich der erstere zerstreut und unregelmässig (gröber und feiner) 

 punktirt und glänzend ist, ist der hintere gleichmässig äusserst dicht und fein 

 punktirt und erscheint dadurch matt; auf den hinteren Ringen wird die Punktur 

 gleißhmässiger, wenn auch auf dem Vordertheil weniger dicht, und die ganze 

 Oberfläche matt; an der Gränze zwischen Vorder- und Hintertheil stehen locker 

 gereihte Wiraperhaare, an der Basis des zweiten und dritten Ringes beiderseits 

 weisse, dreieckige, nach innen lang zugespitzte, gleichsam aus unterbrochenen 

 Binden gebildete Filzflecken, an der Basis des vierten eine meist vollständige 

 aber schmale, in der Regel mehr oder weniger abgeriebene Binde. Die Zähne 

 des hintern Dornes der Hinterschienen, welche bei 6 — notatus kurz und dreieckig 

 sind, sind bei dieser Art lang und den Zähnen eines Kamrarades ähnlich gebildet. 



Das cT zeigt ein paar von denen des 9 abweichende Merkmale, die 

 Zweifel erregen könnten, ob es wirklich dazu gehört, die Seiten der Hinter- 

 brust sind nicht so regelmässig kielförmig, sondern netzförmig gerunzelt: die 

 Punktur des Hinterleibs zeigt zwischen dem Vorder- und Hintertheil der ersten 

 Ringe kaum einen merklichen Unterschied und nimmt an Zahl und Deutlich- 

 keit der Punkte nach hinten allmälig so ab, dass die letzten Ringe fast ganz 

 glatt erscheinen, wodurch auch die ganze Oberfläche glänzender Avird. Der 

 Kopfschild ist bei meinem Münchener Exemplare ganz schwarz, bei den beiden 

 aus Tyrol hat er vor dem Ende einen blassgelben Querflecken. Da namentlich 

 die Form des Kopfes, und die Länge der Fühler und die leistenartig gerunzelte 

 Basis des Hinterrückens mit H. zonulus übereinstimmt, so wäre eine Verwechs- 

 lung mit diesem leicht möglich; doch glaube ich, dass die mehr verlängerte 

 Basis des Hinterrückens nebst den bereits oben angegebenen Merkmalen gegen- 

 wärtige Art hinlänglich sicher von jener unterscheiden lässt. 



