Beiträge zur Kenntniss der Phrygauiden. 379 



N. reticulata wird im Westen durch N. dathrata, P. striata durch P. 

 grandis, P. obsoleta durch P. varia repräsentirt. Gleicher Weise bilden JV^. viela- 

 leuca und P. sordida östliche Formen für N. pJialaenoides und P. varia. 



Beim Vergleiche der americanischen und europäischen Arten ist die Ee- 

 präsentation von N. stygipes und ocelUgera durch N. dathrata, die von 

 N. concatenata durch JV. stigmatiea, von P. cinerea durch P. striata, von 

 P. improba durch P. obsoleta, von A. colorata durch A. pida, und von A. gla- 

 cialis durch A. Pagetana nicht zu verkennen. Im anderen Falle erinnern die 

 asiatischen Arten sehr deutlich an americanische Formen, so N. Madachlani 

 an N. Pardalis, P. Japonica und Sinetisis an P. interrupta. 



In Betreff der beschriebenen fossilen Arten ist nur wenig zu bemerken. 

 Von den vier aus dem Bernstein beschriebenen Arten fällt die P. fossilis und 

 picea vielleicht zusammen, beide lassen sich ungezwungen bei Neuronia ein- 

 reihen. P. longirostris und dubia, beide nach einzelnen ungenügenden Stücken 

 beschrieben, wären besser zu PUryganea zu ziehen. 



F= W. Höninghaus hat eine Tafel in 4", unterschrieben Crefeld 19, August 



1844, gegeben mit der Ueberschrift Pliryganea Mombadiiana mihi. Fig. a ist 



ein fossiler Flügel in natürlicher Grösse, Fig. b derselbe vergrössert, Fig. c Vorder- 



i flügel von P. grandis. Der ganze auf der Tafel befindliche Test (es ist eine 



französische Uebersetzung auf einem Octavblatte beigelegt) heisst: 



,,In den Bruchstücken einer Schicht Mombacher Süsswasserkalks, in welcher 

 Fragmente von Ehinoceros-Zähnen und Knochen vorkommen, finden sich nun 

 auch Insektenreste, welche unbezweifelt von einer Phryganea herrühren, da 

 der Aderverlauf mit dem der jetzt hier noch lebenden Art ganz übereinstimmt." 



Ich habe die wohl nicht in den Handel gekommene Tafel erst hier in 

 Prof. Agassiz Bibliothek gesehen, und erwähne desshalb ihren Inhalt so voll- 

 ständig. Ein Urtheil über das Fossil ist schwer, da das Geäder der vergrösserten 

 Figur nicht mit dem des Originals übereinstimmt, insofern es die Discoidalzelle 

 kurz und die Anastomose unterbrochen darstellt, während sie beim Fossil lang 

 und ununterbrochen gezeichnet ist. Im Ganzen lässt sich sagen, dass der Flügel 

 wohl zu dieser Unterfamilie gehört, und unerachtet des mehr für einen 

 Hinterflügel sprechenden Umrisses durch die deutliche Anastomosis postica als 

 Vorderflügel nachgewiesen wird. Die Subcosta fehlt, was bei ihrer tieferen Lage 

 in fossilen Arten nicht selten, dagewesen wird sie sein; der Eadius ist nur wenig 

 gekrümmt; auch die erste Apicalzelle fehlt in der Zeichnung; die Discoidalzelle 

 ist lang und schmal, und, was vorzugsweise interessant, eine additionelle Gabel 

 ist vorhanden. Länge des Flügels 21 Mm., Breite 6 Mm. Im Ganzen lässt sich 

 behaupten, dass der Flügel nirgends besser als hier unterzubringen ist. 



Uebersehen wir die geschilderte Unterfamilie der Phryganiden im Ganzen, 

 so lässt sich nicht verkennen, dass sie aus zwei gleichwerthen Formen besteht, 

 einerseits die Gattung Neuronia, andererseits die Gattungen Phryganea und 

 Agrypnia, die fast unmerklich in einander übergehen. 



Ich möchte hier noch besonders darauf aufmerksam machen, dass die 

 Unterfamilie der Phryganiden sich durch die Lage des Penis von den anderen 



48* 



