398 H. Hagen. 



haben meistens die dunklen Zeichnungen schärfer, wie mit der Feder geätzt, 

 doch sind einige Stücke von N. postica darin sehr ähnlich. Die Unterflügel 

 sind entweder ganz ungefleckt oder mit stärkerem gekrümmtem Mittelfleck, mehr 

 oder minder einer Binde ähnlich. Mitunter ist der Hinter- und Spitzenrand 

 mit einer ähnlichen Binde gesäumt, und einige dunkle Flecke am Vorderrande 

 näher der Spitze vorhanden. 



Say beschrieb in Western Quart. Rep. II. p. 161 diese Art ziemlich aus- 

 führlich nach Stücken von den Wasserfällen des Ohio. Die Worte „thorax above 

 blackish each side" können nur für diese Art gelten. Unter den von ihm 

 angegebenen Massen ist ^/^ Zoll für die Fühler um die Hälfte zu gering. Später 

 hat er Americ. Entom. T. II. p. 97 die Beschreibung fast wörtlich wiederholt 

 und pl. 44, f. 1 und 2 eine unkenntliche Abbildung gegeben. Er führt als 

 Fundort Neu-Jersey, Pehnsylvanien an, und sagt, dass die Art in verschiedenen 

 Theilen der Union fliege. Aus Massachusetts habe ihm Harris Stücke mitge- 

 theilt. Selbe sind noch in Harris Sammlung vorhanden und gehören zu dieser 

 Art. *) Meine Angabe in der Synopsis : Kentucky Say muss ein Irrthum sein, 

 wenigstens finde ich keine derartige Angabe bei Say. Ich habe Neuronia fusca 

 Walk. Cat. p. 9, n. 7 hergezogen. Ich gestehe, dass ich mich nicht erinnere 

 und nichts von mir aufgezeichnet finde , was mir Sicherheit giebt. Eine Type 

 Walkers N. fttsca var. ohne Leib scheint mir jetzt eher zu N. postica zu ge- 

 hören. M'Lachlan sagt: „N. postica, fusca and oeelUgera are doubtfaUy distinct 

 according to the types". Es wird also eine nochmalige Prüfung nach den jetzt 

 beigebrachten Merkmalen nöthig sein. Die von mir nach N. fusca gegebenen 

 Fundorte St. Martins - Fall , Nova Scotia und Neufundland bedürfen also der 

 Bestätigung. In Banks Sammlung ist ein Stück als Phr. reticulata Fabr. irrig 

 bezettelt. Say fügt hinzu, dass der Körper des frischen Thieres heil olivengrün 

 sei; das ist er aber auch bei N. postica. Kolenati beschreibt Trieb. T. II. p. 56 

 diese Art als var, a seiner Ptilostomis Kovalevskii und bildet sie tab. 1, f. 1 

 ab. Er stellt die Gattung zu den Ehyacophiliden und gibt ihr 0.4,4 Sporen. 

 Jedenfalls waren die Sporen der Vorderfüsse abgebrochen. 



16. N. postica. 



Fulva; antennis apice excepto fusco annulatis; capite mesothoraceque 

 'su2)ra mfo-fuscis; älis fulvis, anticis transversim fusco-reticulatis, posticis nebula 

 hrevi fusca suhapicali, interdum niilla. Long. 21—28; Exp. alar. 36—52 Mm. 



Mas. Letztes Rückensegmeut sehr kurz und schmal, seitlich abgeschrägt. 

 Penisdeckel fast so breit als das letzte Segment, eine dünne oblonge Hornplatte, 

 nochmal so lang als breit; der plötzlich verengte Spitzentheil gerade abge- 

 schnitten, gespalten ; oben ist der Penisdeckel concav mit schwacher Mittelrippe, 

 der Spitzentheil etwas nach unten gebogen. Die geraden Seitenränder sind 

 leicht nach unten gekrümmt, und unten jederseits verdickt und mit einer etwas 

 nach innen geschobenen Seitenwand versehen, so dass der Deckel von unten 



*) Sie sind von Say als Phr. semifasciata var. bezettelt. 



