420 H. Hagen. 



das andere Ende verlängert sich in einen schmalen getrümmten am Ende sehr 

 schräge gestutzten Lappen; ein zweiter langer gekrümmter dünner Ast entspringt 

 in der Mitte der gehöhlten Fläche etwas nach innen, und ist kürzer als der 

 äussere. Letztes Bauchsegment in der Mitte mit dreieckig vorspringendem Lappen. 



Fem. Letztes ßückensegment eine breite dreieckige etwas gespitzte Kappe; 

 Seitenlappen des vorletzten Segments kurz, dreieckig; letztes Bauchsegmeut 

 gross, glatt, gewölbt, die Spitze etwas gekerbt. 



Es liegt mir eine beträchtliche Zahl Stücke aus Freussen, Schlesien, 

 Hannover, Frankreich vor. Bei Petersburg hat sie Kolenati, in England Curtis 

 und M'Lachlan, in Schweden Wallengren nachgewiesen. Aus Laibach in Krain 

 hat sie Schmidt, von Eegensburg H. Schäifer mir mitgetheilt. Sie galt für selten, 

 in Freussen habe ich sie bei Königsberg im Juni und M'Lachlan bei Haslemere 

 im Juli gemein gefunden. Sie variirt sehr in Grösse, manche Männchen und 

 Weibchen sind kaum halb so gross als andere. Sie ist mit keiner Art zu ver- 

 wechseln; manche Stücke sind mehr rothbraun und weniger gefleckt. Die Be- 

 schreibung der Appendices bei M'Lachlan ist insofern unrichtig, als die App. 

 intermediae der innere Ast der unteren Appendices sind. Eine additioneile Gabel 

 fehlt stets in allen Flügeln. Die Haftlappen sind breiter und grösser als bei 

 allen anderen Arten. 



Ich habe die Typen von Curtis, Burmeister, Eambur und Kolonati 

 verglichen. 



Die Gattungsmerkmale von Phryganea werden später einer Prüfung zu 

 unterziehen sein, da mir zwei vorzugsweise abweichende Arten P. Sinensis und 

 P. Japoniea jetzt nicht vorliegen, und ich selbe vor Jahren nur ungenügend 

 untersuchen konnte. Eine dritte Art P. sordida habe ich nie gesehen, doch ist 

 sie nach M'Lachlans Angabe P. varia so ähnlich, dass ihr Mangel ohne Belang 

 erscheint. Von den übrigen neun beschriebenen Arten liegt mir ein sehr reiches 

 Material vor. Meine Schilderung bezieht sich also vorzugsweise auf diese neun 

 Arten, und was ich über P. sinensis und P. Japoniea beifüge, ist MX'achlan 

 entnommen. 



Den Flügelschnitt betreffend sind zwei Extreme sichtbar. Die Vorderflügel 

 haben entweder fast ganz die Form der Limnophiliden oder besser der typischen 

 Agrypnia-Arten. wie in P. varia und P. minor. Denkt man sich durch die Mitte 

 des Flügels eine Längenachse gelegt, so ist die Flügelspitze weiter nach vorne 

 gelegt, der Spitzenrand schräge gestutzt, und der stumpfe Hinterwinkel deut- 

 licher ausgeprägt. Oder die Längsachse schneidet fast genau die Spitze in zwei 

 gleiche Hälften, der Spitzenrand verläuft fast in gleich flachen Bogen in den 

 Hinterrand und Vorderrand, und ein Hinterwinkel ist nicht ausgeprägt. Die 

 Flügel sind also spitzer und schmäler, wie in P. cinerea und noch mehr in 

 P. interrupta. Bei der letzteren Art zeigt der Hinterrand bei der ersten Sub- 

 apicalader einen kleinen Vorsprung, den ich für eine Andeutung der bei P Si- 

 nensis und P. Japoniea stärker ausgeprägten Form halte; bei beiden Arten 



