Miscellen. 



Von 



Dr. H. W. Eeicliardt. 



(Vorgelegt in der Sitzung am 2. Aiiril !S?3.) 



49. Dianthus Lieitgebii (D. harbato - superhus) ein neuer Nelkenblendling. 



Aus der Ordnung der Caryophylleen und speciell aus der Gattung Dmw- 

 thus sind sehr wenige Bastarde bekannt. Im Florengebiete unseres Kaiserstaates 

 wurden meines Wissens bis jetzt mit Sicherheit nur zwei Hybride von Nelken- 

 arten beobachtet und beschrieben. Sie sind: Dianthus oenipontanus (älpino- 

 superbus) A. Kerner (Skofitz Oest. bot. Zeitschrift XV. [1865] p. 209), und 

 D. MiJcü (monspessiclano-barbatus) Echdt. (Verh. d. k. k. zool. bot. Ges. XVII. 

 [1867] p. 332). Ferner geben Fleischmann (Uebersicht d. Flora Krains p. 129) 

 und Schur (Sertum Flor. Transsilv. p. 11) an, dass sie den Dianthus Coiirtoisii 

 ßchb. (Flora excursor. Germ. p. 806 — Icones XVI. f. 5025) in Ober-Erain und 

 in Siebenbürgen gefunden hätten. Dieser D. Courtoisii soll nach brieflichen 

 Mittheilungen Lejeune's (bei ßchb. 1. c.) ein Bastart von D. barhatus L. und 

 D. sujyerbus L. sein. Er wäre somit der dritte Nelkenbleudling im Gebiete des 

 österreichischen Kaiserstaates. Doch erscheinen diese Angaben in mehrfacher 

 Hinsicht sehr problematisch. Denn es ist sehr zweifelhaft, ob D. Courtoisii Echb. 

 wirklich eine Hybride ist, und wenn, so gehört D. barbatus L. schwerlich zu 

 seinen Stammeltern, denn diese Art scheint in der Flora Belgiens zu fehlen. 

 (Vergl. Math. Flore belg. I. p. 79 — 81.) Es wird diese sehr zweifelhafte Form 

 also richtiger als eine Varietät des vielgestaltigen Dianthus Seguierü Vill. zu 

 betrachten sein, wie es auch Koch (Syn. p. 105) thut. Man kann also beinahe 

 mit Sicherheit annehmen, dass Fleischmann und Schur bei ihren Angaben in 

 Betreif des D. Courtoisii Echb. nur die Varietät a) des D. Seguierü Vill. vor- 

 lag, wie es auch schon Neilreich (Nachträge zu Maly's Enumeratio p. 265) 

 aussprach. 



Da also Dianthus Courtoisii Echb. keine Hybride zwischen D. barbatus L. 

 und D. superbus L. zu sein scheint, so war es mir von sehr grossem Interesse, 

 einen unzweifelhaften Blendling zwischen den ubgenannten zwei Arten durch die 



Z. B. Ges. B. XXIII. Abli. 71 



