Theodor Fuchs: 



Diese sonderbare Erscheinung, welche Broou nicht unpassend mit 

 dem Namen „chaotischer Polymorphismus« bezeichnet hat und die lange 

 Zeit hindurch die Grundlagen der Systematik zu bedrohen schien, hat in 

 neuerer Zeit eine eigenthümliche Beleuchtung erhalten. Es hat sich näm- 

 lich in vielen Fällen nachweisen lassen, dass die scheinbare Veränderlich- 

 keitin Wirklichkeit gar nicht existire, sondern nur durch eine ungewöhn- 

 lich reiche Erzeugung von Bastarden hervorgerufen werde. So ist es 

 bekanntlich gelungen nachzuweisen, dass das Heer unserer Weidenarten 

 auf einer verhältnissmässig geringen Anzahl gut charakterisirter Arten 

 beruhe und dass es nur Bastardbildung sei, welche alle jene zahlreichen 

 Zwischenformen hervorbringe, die das Studium der Weidenarten lange 

 Zeit zu einem so überaus schwierigen machten. Aehnlich scheint es sich 

 mit den Brombeersträuchern, den Habichtskräutern und den Zygäuen 

 zu verhalten und in ganz analoger Weise ist es, nach einer freundlichen 

 mir gewordenen Mittheiluug des Herrn Professors Brandt aus Petersburg, 

 in neuester Zeit gelungen, die grosse Anzahl verschiedener Störarten auf 

 einige wenige Grundformen zurückzuführen und die übrigen als Bastarde 

 von denselben abzuleiten, ja es war sogar möglich, eine grosse Anzahl 

 solcher, bisher als eigene Arten beschriebener Zwischenformen durch 

 künstliche Befruchtung aus den Stammarten künstlich zu züchten. — 

 Schliesslich ist es wohl eine bekannte Sache, dass die grosse Schwierig- 

 keit, die einzelnen Meuschenracen schärfer voneinander zu sondern, in 

 dem Umstände beruht, dass die verschiedenen Racen sich fruchtbar ver- 

 mischen. 



Wenn nun alle diese Thatsachen die Verrauthung nahe legen, dass 

 der sogenannte „chaotische Polymorphismus« überhaupt, nicht wie man 

 anfänglich glaubte eine excessive Variabilität repräsentirt, sondern vielmehr 

 einfach auf Bastardbildung beruhe, so ist damit wohl zugleich auch klar 

 gemacht, dass der wirkliche Polymorphismus mit dem sogenannten , chao- 

 tischen« Polymorphismus in der That nichts gemein habe als den Namen. 

 Während nämlich bei wirklich polymorphen Arten eine und dieselbe Art 

 im regelmässigen Laufe ihrer Vermehrung in verschiedenen Formen er- 

 scheint und hier in gewisser Hinsicht wirklich ein Act heterogener Zeu- 

 gung stattfindet, findet etwas Aehuliches beim sogenannten „chaotischen 

 Polymorphismus« in keiner Weise statt; hier erzeugt jede Art aus sich 

 immer nur sich selbst, und nur dort wo verschiedene Arten sich frucht- 

 bar kreuzen, entsteht durch die Bastarde eine scheinbare Veränderlichkeit. 

 Nachdem ich nun in letzter Zeit vielfach Gelegenheit hatte, mich 

 eingehend mit der Fauna unserer Congerienschichten zu beschäftigen, 

 einer Fauna, welche wie so viele andere brackische Faunen, in allen 

 ihren Theilen so ausserordentlich am „chaotischen Polymorphismus« leidet, 

 beschloss ich den Versuch zu machen, diese Ansichten auf einige concrete 

 Fälle anzuwenden, um zu sehen, ob es dadurch nicht möglich wäre, etwas 



