Florae Polonicae Prodromus. gg 



Verzeichuiss der um Warschau cultivirten und wildwachsfudeu Pflanzpii 

 nacii der vor Liuue übliclieii BeJiennuiig alphabetisch eiugeführt uud bei 

 Krudtl'auch mauchmal mit poliiischeu Nanieu verseilen, die freilich so 

 corrumpirt sind, dass luaii von ihueu keinen Gebrauch machen kai.n. 



Die dazwischen erschienene Arbeit von (J. Kz^czynski (1721)^), 

 welche das ganze Gebiet umfasst, hat in botanischer Hinsiciit kaum etwas 

 Hemerkeuswerthes. 



Der Begründer der Pilanzenkeiintiiiss Polens ist jedenfalls Christof 

 Kluk, Pfarrer in Ciechanow. Von soiiicn vielen naturwissenschaftlichen 

 Scliriften, welche noch heute nicht ohne Weith sind, ist das Pflanzen- 

 worterbuch (1777)^) ohne Zweifel das Verdienstvollste. Die Pflanzen sind 

 fast alle richtig' bestimmt, und schon nach der Linue'schen Terminologie 

 eingeführt. Die Arbeit ist nicht eine Compilation früherer Angaben, son- 

 dern das Ergebniss vieler Reisen und PÜanzensannnlunge.i in verschie- 

 deneu Landesgegeuden. 



Er hat zuerst Scabiosa inflexa uud Galinni jjodlafhicuin unterschie- 

 den und beschrieben. Sein Herbar wurde lange Zeit hindurch in der 

 fürstlich- Jab'l'ouowski''schen naturwissenschaftlichen Sammlung in Siemia- 

 tycze aufbewahrt und befindet sich jetzt in Petersburg. Kluk ist dabei 

 der Begründer einer wissenschaftlichen, botanisch-polnischen Terminologie 

 und seine nicht geringen Leistungen auch in anderen botanischen Schrif- 

 ten verleihen ihm gewiss Anspruch auf den Nameu des ersten polnischen 

 Botanikers. 



Das Pllanzenwörterbuch blieb lange Zeit das einzige Hilfsmittel 

 zur Bestimmung der Gewächse für Anfänger unti hat binnen Kurzem 

 drei Ausgaben erlebt. Es wurde auch eine Ergänzung desselben (im 

 Jahre 1824— 1826) von Dziarkowski und S iennicki herausgegeben, die 

 sich hauptsächlich auf ausländische oder Culturpflanzen bezieht, doch 

 finden sich manchmal auch Angaben, welche sich auf unsere Flora be- 

 ziehen. Das Vorkommen jedoch von Äcantkus moUia (Bielany b. Warschau 

 v. \ Nr. 8), Anabasis aphylla (Sloiisk bei Raci^jzek v. 1 Nr. 2o4), Arte- 

 misia palustris (übex'all v. 1 Nr. 354) Astragalus ylaiix (Maryniont bei 

 Warschau v. 1 Nr. 5ö6) Eaphurbia dulcls (überall v. 2 Nr. 335) Senecio 

 Doria (überall in Wäldern v. 3 Nr. 9u5) beruJit sicher auf falscher 

 Angabe. 



Nach Ch. Kluk erhielten die einzelnen Laiidestheile specielle 

 Floren. Diese seien hier nicht näher berücksichtigt. Wir beschränken 



^) Historia Naturalis Curiosa Regui Poloniae etc. Sandomiriae 1721 in 4- 

 und dann 1742 CO Auctuarium Historiae Naturalis. 



*3 Dykcyouarz roaliuny. o ktorym podlug ukladu Linneusza sq opisane 

 rosliny nietylko krajowe dzikie . . . ale oraz i cudzoziemskie , ktoreby w kraju 

 pozyteczne byc mogly. Przez X. Krzysztofa Kluka. Warszawa r. 1786 — 1788 in 8. 



11 * 



