K^Q G. R. V. Fraiienfelct: 



dieser Pest ist. Ist es nicht dringend uöthig, die internationale Beihilfe 

 zur Bekämpfung dieses immer weiter um sich greifenden Uebels aufzu- 

 rufen ? Wer zweifelt, dass die Vernichtung des Weines ein allgemeines 

 Unglück von unberechenbaren Folgen ist. — 



Wir wissen leider zu wenig von der örtlichen Ausbreitung dieser 

 Krankheit au jenen Localitäten, wo die Verheerung bisher stattfand, doch 

 dürfte die Verschleppung in entlegenere Orte wirklich hauptsächlich nur 

 unmittelbar durch iuficirte Wurzelstöcke geschehen. Von solchen mit den 

 Keimen des Insektes untergebrachten Stöcken schreitet die Ansteckung 

 aber von Stock zu Stock in nächster Nähe, sodann immer weiter fort. 



Auf solche neu zu pflanzende Reben wäre daher die grösste Auf- 

 merksamkeit zu richten, und die genaueste Untersuchung derselben vor- 

 zunehmen. Ist die Verdickung der Wurzelfasern charakteristisch für die 

 Anwesenheit des Insektes, so ist sie wohl leicht zu erkennen. Aber auch 

 ohne diese Anzeichen sollte eine Desinfection neu zu pflanzender Reben 

 unbedingt stets stattfinden. 



Der grösste Uebelstand für schnelle wirksame Beschränkung oder 

 Ausrottung der Krankheit und die Unmöglichkeit dieselbe im Keime zu 

 ersticken, liegt wohl darin, dass die Ansteckung, wie es bei Klosterneu- 

 burg der Fall war, erst nach einigen Jahren sichtbar zu werden scheint, 

 und dass das Thier schon weiterhin verbreitet sein und seine verderbliche 

 Tbätigkeit begonnen haben kann, wo dessen Anwesenheit noch durch 

 nichts verrathen wird. 



Man ist übrigens trotz der eifrigsten Beobachtungen in Frankreich, 

 England und Amerika noch weit entfernt, die Natur dieser Krankheit zu 

 kennen, ja man ist in jüngster Zeit sogar rücksichtlich der Grundursachen 

 derselben vollständig entgegengesetzter Meinung. Während die Einen 

 unmittelbar das Insekt beschuldigen und sich darauf stützen, dass es stets 

 beim Entstehen der Krankheit vorhanden sei, die Wurzeln aber allerdings 

 verlasse, wenn die Verderbniss bis zur Fäuluiss vorgeschritten ist, nennen 

 die Gegner als Ursache schlechte Beschaffenheit des Bodens, wo endlich 

 fehlerhafte Cultur und atmosphärische Einflüsse ihre Wirkung äussern, 

 und entscheiden sich für die rein pflanzliche Natur der Krankheit. 

 Namentlich theilt Dr. Laboulbene die Nachricht eines Herrn M. Pell i cot 

 mit, die der von ihm gehegten Meinung entspricht, dass Phylloxera nicht 

 die Ursache der Krankheit ist. Er sagt, nachdem er anzeigt, dass die 

 Krankheit im Departement Var eindringt, besonders im Eigeuthura des 

 Grafen Portalis: Es ist jedoch nöthig hinzuzufügen, dass in den Nach- 

 bargärten , deren kranke Stellen in ihrem Aussehen vollkommen den von 

 Phylloxera infestirteu glichen, daselbst ausgerissene Stöcke nicht ein ein- 

 ziges Insekt zeigten. Die Krankheit dürfte wohl andere Ursachen haben, 



