672 



Hr. Gustav Mnyr; 



gegen Ist die Furche seLr leicht zu sehen, liegt aber weiter rückwärt?, 

 da das zweite Segment obeu etwas länger als das dritte ist. Bei Xeno- 

 phanes(^Aulax) PotentillaeVxW. ist die Naht schwer dciitlicli zu sehen, 

 und zwar ist das zweite Segment beim Weibchen kürzer, beim Männchen 

 länger als das dritte.') Bei den Gattungen Syn€r<jiis und Sapholytiit- 

 finde ich öi'ters Exemplare, welche eine solche Naht, wenn auch nur 

 meist theilweisc, deutlich erkennen lassen (besonders häufig finde ich bei 

 den Weibchen von Synergus apicalis Hart, diese Naht am Rücken des 

 Hinterleibes deutlich sichtbar). Ueberdiess zähle ich bei diesen beiden 

 Gattungen sechs Rückcnsegmeutc des Hinterleibes, ebenso auch bei jenen 

 Individuen von Pendistus Brandt}^ welche keine Naht zeigen; bei den 

 übrigen Weibchen dieser Art und deren Männchen, sowie bei den andern 

 üben erwähnten Arten mit einer deutlichen Naht, welche zwei Segmente 

 trennt, hingegen sieben Segmeute, wodurch es klar wird, dass bei alleu 

 hier erwähnten Gattungen das grosse Abdominalsegnient nicht aus einem, 

 sondern aus zwei mit einander mehr oder weniger verwachsenen oder 

 von einander getrennten Segmenten besteht, und dass daher Ceroplres mit 

 den Hartig'scheu Gattungen Aula^v und Synerguis in nächster Verwandt- 

 schaft steht, da keine anderen Merkmale hindernd entgegentreten. 

 Dem allgemeinen Gebrauche gemäss werde ich im weiteren Verlaul'e 

 dieser Abhandlung dieses aus zwei verwachsenen Segmenten gebildete 

 grosse Segment das zweite Abdominalsegnient nennen. 



Die Gattung Ceroptres ist aber auch in biologischer Beziehung in- 

 teressant. Von C. arator Hart, habe ich durch Zucht mehr als 600 Weib- 

 chen, aber kein einziges Männchen erhalten, so dass diese Art sich ebenso 

 durch thelytokische Generation fortzupflanzen scheint, wie so viele Arten 

 der Cjniphoiden. Anders verhält sich diess bei C. Cerri Mayr, von wel- 

 cher Art ich 98 Weibchen und nur 4 Männchen durch die Zucht erhalten 

 habe, wesshalb anzunehmen ist, dass nur einige Weibchen befruchtet 

 werden, ^ber auch die unbefruchteten Weibchen entwickeluugsfähige Eier 

 zu legen im Stande sein dürften. Es wäre daher hier eine gemischte 

 Parthenogenesis anzunehmen und zwar jene, wo In jeder Generation voll- 

 kommen entwickelte Weibchen mit solchen Männchen, diese aber nur in 

 sehr geringer Anzahl, auftreten. Zweierlei Colonien, nämlich ein- und 

 zweigeschlechtige, anzunehmen, wie diess bei gewissen Sackträgern vor- 

 kommt, habe ich keinen Auhaltspunkt. Es erscheint mir zur Erklärung 

 der verchiedenen Arten der Parthenogenesis von besonderer Wichtigkeit, 

 dass hier bei derselben Gattung diese beiden Formen der Par- 

 thenogenesis, die thelyko tische und die gemischte vorkommen. 



*3 Dr. Förster gibt (\n Verb. zool. bot. Gesellsch. 1869, pag. 3;37) an, 

 dass das Weibchen ISgliedrige Fühler habe, doch zeigt das mir vorliegende 

 Weibchen unzweifelhaft ligliedrige Fühler, ebenso wie das Männchen. 



