16 



und dasselbe mit einer Vorrede und Anmerkungen versah. Das Werk 

 Facchini's ist nicht datirt, aus dem Inhalte sieht man aber, dass 

 es nach dem Sommer des Jahres 1846 geschrieben sein muss. Es 

 enthält das Namensverzeichniss der Arten mit Ausschluss aller Kryp- 

 togamen, insoweit sie ihm als Bürger des cisalpinischen Tirols, d. h. 

 Tirols südlich vom Hauptgrathe der Kette der Central-Alpen bekannt 

 geworden waren , und eine grosse Menge interessanter Original- 

 Bemerkungen, welche in Rücksicht der Artenbegränzung den strengen 

 Linneaner verrathen, der jedoch die neuere Literatur wohl gekannt 

 und benützt hatte. Hinsichtlich der Bodenbeschaffenheit theilt er die 

 Pflanzen in Kalk- und Granilpflanzen ein, und begreift unter dem Aus- 

 drucke Solum graniticum die kieselartigen Gesteine. Heutzutage heissen 

 Pflanzen , die kieselartigen Boden zu ihrem Gedeihen brauchen, 

 bekanntlich richtiger Kieselpflanzen. Per Unterschied bei Facchini 

 besteht also nur im Worte , nicht in der Sache. Die Hybriditäten 

 schliesst er mit Jussieu, Linne und de Candolle vom Arten- 

 rechte gänzlich aus, indem ihnen das wesentliche Kennzeichen der 

 Art, die „continuata generatio" (Linn. philos. b. §. 167) fehlen. 

 Bei einer besonderen Gelegenheit (p. 100) spricht er sich darüber 

 mit folgenden bemerkenswerthen Worten aus: „Sequitiae et ignaviae 

 est argumentum non penitioris Naturae studii, varias vagantesque 

 formas, quas quo pertineant non intelligimus et bene perspectas non 

 habemus dicere species hybridas." 



Als neue Arten sind aufgestellt: Festuca hreunia. Pani- 

 culae ramis semiverticillatis, spiculis multifloris, foliis culmeis planis 

 (Ridenaun, Schneeberg, Fassa) , ähnlich der Festuca pilosa, 

 Sempervivium dolomiticum. Propaginum foliis brevissime 

 ciliatis, corolla stellata, petalis lanceolatis, dem S. Funkii ähnlich 

 (Dolomitstock von Fassa und Enneberg). Das Herbar Facchini's 

 befindet sich nach dessen letztem Willen in den Händen Ambrosi's, 

 welcher durch den Besitz dieses Schatzes veranlasst wurde , eine 

 »Flora del Tirolo meridionale'* herauszugeben. Es ist auffallend, 

 dass Festuca hreunia in A m br o s i's Flora gänzlich mit Stillschweigen 

 übergangen ist. Sie scheint also in Facchini's Herbar zu fehlen, 

 lieber Sempervivum dolomiticum kann A m br o s i's Flora nicht zu Rath 

 gezogen werden, weil sie noch nicht so weit gediehen ist. Haus- 

 m a n n's Bemerkungen betreffen Festuca Breimia und Sempervitum 

 dolomiticum nicht. 



