Unlor (Ion Primeln CS. l9) findcl sic'i oinc Primula inlenuediu inicr 

 P. acaulcm ot ojfic'malctn ; Faccliini nennt sie selbst eine liybrida 

 proles und gibt keine Diagnose, wesswegen sie auch mit Rücksicht 

 auf die oben miloelbeiilen allgemeinen Ansichten F a c c h i n i's über 

 Hybiidiliilen nicht als neue Species betrachtet werden kann. 



Wichtigere kritische Betrachtungen finden sich bei Verbascum 

 phoeniceum, bei Viola, Seseli, Heracleum, Linuni viscosiim, Chevleria., 

 Sempervivuin, Rosa rillosa, Anemone, Orobanche, Capsella procum- 

 bens, 0.pyiropis cyanea, Cineraria, Doronicum, Hieracium und bei 

 Orchis suaveolens, welche auch Facchini für keine Art, sondern 

 für einen Bastard von Orchis conopsea und Nigritella angusti- 

 folia halt. 



Der Anhang enthält 180 Bemerkungen Hau s ma n n's, die einen 

 sehr lehrreichen Commentar von Seite des gegenwärtigen Stand- 

 puncles in der Kenntniss der tirolischen Flora bilden. 



Nachdem in Tirol von zwei Seiten der Nachlass Facchini's 

 bearbeitet und herausgegeben worden ist, Iheils, was Ambrosi's 

 Flora betrifft, noch herausgegeben werden wird, so dürfte es nicht 

 unpassend sein, hier eine in deutscher Sprache geschriebene, 

 noch ungedruckte allgemeine Betrachtung Facchini's über das 

 Genus Hieracium zu veröfTentlichen, welche derselbe am 28. April 1843 

 aus Vigo di Fassa Herrn von Heufler nütgelheill hat. Sie lautet, 

 wie folgt: 



B e m e r k u n g e n ü her die Hier acien 



Man hat Ijeliauptet, es gebe in der Natur liciiie Arten, nur Individuen. 

 Diese Behauptung- kann man mit vollem Rechte für eine Albernheit halten ; 

 denn hat derjenige, der Individuen und keiue Arten annimmt, bewiesen, 

 dass es wiikliche Individuen gebe, und dass, was er für Individuen ansieht, 

 niclil bloss seine innern Empfindungen sind ? Der Begriff von Art ist ein 

 ahslracter ; will man dem Menschen die Möglichkeit abslracler Begrille 

 ableugnen? Gibt es bei der Gattung Hieracium natürliche Arten? Diese 

 Frage ist wieder eine andere. Man muss unterscheiden. Zu einer naliirliclien 

 Art gelKiren, nach meiner Ansicht, alle Individuen, die aus einerlei Samen 

 wachsen. Dem Naturforscher ist nicht gegeben in concreto zu erkennen, 

 aus welchem Samen die Individuen, die sich ihm vorstellen, entstanden sind. 

 Daher geht ihm das einzige Criterium zur Ermittlung der wahren natürlichen 

 Arten ab. Bei den Hieracien glaube ich annehmen zu dürfen, dass es natür- 

 iclie Arten gehe, aus dem Grunde, weil sie sich, wie die andern phanero- 

 gamischen Pflanzen, aus Samen fortpdanzen, dass man alier keine davon 



Bd. VI. Sitz.-Ber. C 



