Seriptores austriaci reriim dlptcrologicanim. 



liiiie Revision 



der von österreichischen Entomologen aufgeführten 

 Dipteren,. 



Von 



Dl*. J. R. Schiller. 



I. 



Eine wesentliche Veranlassung zu der allgemein beklagten Synony- 

 nien-Verwirrung- in allen Zweigen der Entomologie , liegt in der nicht ge- 

 hörigen oder oft nur gans oberflächlichen Benützung der älteren Quellen, in 

 welchen frühere Entdeckungen niedergelegt sind. 



Diesem Uebelstande wird nicht abgeholfen , wenn zu irgend einer 

 Art, Citate aus Linne, Degeer, Reaumur oder anderen Grossmeislern 

 unseres Faches beigesetzt werden, ohne vorerst genau geprüft zu haben, ob 

 diese Citate auch richtig dahin gehören. Im Gegentheile veranbissen Citate, 

 welche aus anderen Werken lediglich ausgeschrieben werden, nnr neue und 

 grosse Irrthümer. 



Es kann freilich nicht Jedem Entomologen zugemuthet werden , sich 

 mit der mühevollen und zeitraubenden Vergleichung älterer Quellen zu be- 

 fassen; dann unterlasse er aber lieber die Berufung auf die nichlvci'glicbe- 

 nen Autoren ganz und gar, oder er folge hierin jenen Entomologen, welche 

 sich die Kritik und ßeurtheilung älterer Quellen als besondere Aufgabe 

 vorgesetzt haben. In älterer Zeit hat Götze, in neuester haben Zeller 

 und Hagen sich in dieser Richtung besondere Verdienste erworben, und 

 wünschenswerlh wäre es, wenn dergleichen Arbeiten recht viele und um- 

 fangreiche geliefert werden würden. Die vollständige Würdigung und Be- 

 rücksichtigung älterer Quellen ist aber auch schon desshnlb eine unabweis- 

 bare Noihwendigkeit, weil die Resultate gründlicher Forscluingen aller Zei- 

 ten für die Nachwelt nicht verloren werden, und desshalb mit Gewissenhaf- 

 tigkeit aufbewahrt werden sollten , um auf ihnen weiter hauen zu können. 

 Es fordert hierzu aber noch iosbesondere die Achtung für das Wirken ver- 



51* 



