459 



seiner F/, suecica (p. 153. n.l54,) und alle seine übrigen Werke, (als Spec. 

 und Sysfema omn. edit. Linnean) über. An Synonymen fügt er in der Fl. suec. 

 ed. ?. zu jenen von S.acre noch Illecebra, s. Semperv. tertium Dod. pempt. 

 p, 129; bei S. sexangulare noch: Sediim minimum Infetitn non acre 

 Bauh. hlst. III. p. 695 und Petivers herb. brit. t. 24:. f y.hlmn, Als Zusatz 

 erhält seine obige, hier wörtlich wiederholte Anmerkung noch folgenden: 

 „Radix minime caespitosa. Flores in corymbo tantum duo aut Ires." Er hält 5. 

 sexangulare für zweijährig mit der Angabe „habitat cum praecedenle (acre) 

 passini ; S. «cre hingegen für perennirend und bezeichnet dessen Vorkommen 

 als ungemein häufig. 



In seinen Species pl. ed. 1. et 2 ersciieint dieselbe Anmerkung bei 

 S. sexangulare nur so modificirt: „difFert a praecedenti (acre), cui similli- 

 mum , foliis sexfariam oblique imbricatis, ramis nunquam copiosis , ut 

 caespitem constituant, floribus in singulo ramo cymae raro ultra tres." Die 

 Lebensdauer gibt er, sich bereits verbessernd, richtig als ausdauerd an. In 

 der Manlissa II. p. 389. hebt er abermals die sechszeilige Blatfstellung als 

 Differential-Charakter gegenüber von S. acre hervor. Dem Wortlaute nach 

 bleibt sich, dem Angefürten zufolge, Linne in allen seinen Werken über 

 S. sexangulare in der Diagnose sowohl wie in seinen Zusätzen gleich, und 

 es liegt in dieser Hinsicht nicht der geringste Grund zur Annahme einer 

 Verwechslung mit S. acre oder einer anderen Art vor. Sein beständiges Hin- 

 weisen auf die sechszeilige Blatlslellung, die fehlende Schärfe des Zellsaftes, 

 das mehr büschel- als rasenartige Vorkommen, selbst sein dadurch eben mo- 

 tivirt erscheinender anfänglicher Irrthum über deren Lebensdauer, wie die Be- 

 merkung, dass die Wickelähren selten mehr als drei Blüthen tragen, weisen 

 klar auf die oben näher bezeichnete armblüthige gedrungene Form des S. bolo- 

 niense hin ; denn nur auf diese passt die Angabe der Folia evidentisisme 

 und oblique sexfariam imbricata, wie alles Uebrige ; nicht aber 

 auf S. acre , das nie constant drei zählige alternriende Blatt- 

 quirlen und somit auch nie so ungemein klar ausgesprochene sechszeilige 

 Blätter, sondern nur stumpf-fünfkaiitig belaubte und ausgebreitete Rasen bil- 

 dende Sprosse zeigt. Die einzige diesem Sachverhalte widersprechende Angabe 

 bei dessen S. sexangulare bliebe demnach bloss die von foliis subovatis 

 gibbis. Aber selbst diese findet, meines Erachtens, ihre ganz ungezwungene 

 Erklärung darin, dass die unleren Blätter solcher ganz kleiner Formen oft 

 genug nicht förmlich cylindrisch, sondern mehr oval oder stumpf e 1 1 i p- 

 soidisch gebildet sind. Der kleine Unterschied zwischen dieser Form und 

 der fa st e i f ö r ni i g e n mochte Linne demnach lange nicht so erheblich, 

 als jener der deutlicher hervortretenden Zeilenbildung erscheinen , und Avurde 

 sOmit von ihm ganz übergangen ; auch konnte das lose untere Ende der 

 Blältchen beider Arten ihm als Höcker gelten, was mir um so wahrschein- 

 licher däucht , als er denselben Charakter auch in die Diagnose seines S. 

 annuum aufnahm, das einen anderen Blatthöcker als den , welchen die lose 



