33 



mit Conops trifasciatus. Es deiilel Alles daraufhin, dass Fabricius den 

 C. zonarius Poda nennen wollte, welchen Scopol! als Synonym zu sei- 

 nem Conops bifascialus stellte. Bekannllich wurde von alleren Autoren 

 (Enc. meth. etc.) sowohl Scopoli's Conops trifasciatus &\s bifascialus für 

 eins mit Vohicella inanis gehalten. 



4. Pocop y ges ? o da =^Volucella bombylans Linne. * 



1. Cr abroniformis = der gleichnamigen Linne'schen Art. 



2. A t e r =: Laphria alra L. 



3. Gi Ivus = Laphria gilva L. 



4. Germanicus = Asilus germanicus L. 



JBotnbytius. 



1. Minor. 



Poda beschreibt zwei Varietäten, die bestimmt verschiedene Arten 

 sind, was er damit gemeint habe, lässt sich nicht eruiren. 



Jffippobosca' 



1. Equina=: die gleichnamige Linn^'sche Art. 



Zunächst P o d a's Werkchen ist der Zeitfolge nach, von öster- 

 reichischen Ouellen, Scopoli's „Enlomologia carniolica" anzufiiiiren. 



Der vollständige Titel lautet: J. A Scopol! „Entomologia carnio- 

 lica exhibens insecla Carnioliae indigena et distributa in ordines genera, 

 species, varietates methodo Linnaeano." Vindobona , typ. J. Th. Tratt- 

 ner 1763. 8. 



S copoli^s Arbeiten sind so vortrefflich, dass es nicht begreiflich 

 ist, warum denselben von neueren Dipterologen (L i n n e , Fabricius, 

 Rossi und die älteren Autoren berücksichtigten Scopoli, wenn auch nicht 

 immer nach voller Gebühr) so wenig Aufmerksamkeit geschenkt worden 

 ist. Den Engländern gebührt das Verdienst an dieselben wieder erinnert zu 

 haben. Scopoli's Beschreibungen sind meistens sehr vollständig und ge- 

 nau, ja ohne Bedenken denen des Fabricius vorzuziehen. Wenn es auch 

 nicht überall glückt, die Arten nach denselben sicher zu erkennen, so liegt 

 diess in dem Umstände , dass seit Entvverfung derselben beinahe hundert 

 Jahre verHossen sind, und seit dieser Zeit sich unsere Anschauungen und 

 Ansichten gewallig geändert haben, andererseits aber die Deutung S c o- 

 poli'scher Arten seither nur von Wenigen versucht worden ist, so dass 

 uns zur Ergänzung oder Berichtigung seiner Angaben weder durch Tradi- 

 tionen noch aus Buchern Anhaltspunkte geboten sind. 



Scopoli hat in dem genannten Werke folgende neue Gattungen 

 eingeführt: Ceria, Anthrax, Rhingia, Erax, Styrex, Hirtea und Sicus. 



Von diesen Gattungen sind Rhingia (unverändert), Anthrax und Erax 

 (modifu'irt) heute noch in Geltung. 



