39 



Ich glaube, dass hier Rossi („Fauna Etr." II. 305) zu folgen 

 wäre, der die Art als fragliches Synonym zu Gymnosoma rotvndata L. stellet. 

 ** Abdomine ovato. 

 884. Deceptoria. 



Wie ich bereits oben erwähnte, höchst wahrscheinlich Clytia pel- 

 lucens F 11 n., zu welcher sie als fragliches Synonym zu stellen wäre. 



Schrank's Musca deceptoria ist eine von dieser verschiedene Art 

 und höchst wahrscheinlich Anthomyia Angelicae Scop. 

 685. T e m u l a =■ Erebia temula Scop. 



Linnd nahm in seinem „Syst. nat." (Edit. XII. 991) diese Sco- 

 poli'sche Art an, setzte aber statt Temula (so benannt, weil sie auf 

 Chaerophyllum temulum vorkommt) Treviula. Diese Verwechslung 

 ist bis auf die neueste Zeit fortgepflanzt worden und ist allenthalben statt 

 Scopoli (1761) Linn^ (Edit. XII. 1767) cilirt. Die Art muss E. te- 

 mula Scop. heissen. 

 " 896. Falcata. 



Scopoli charakterisirt diese Art so vollständig, dass die Identität 

 derselben mit Trypeta ocfopunctata Macq. gar nicht zweifelhaft ist. Zur 

 ünterslützung füge ich noch bei , dass ich in Krain und dem Kiistenlande 

 diese Trypeta allenthalben fing, und zwar ausschliesseud atif Tragopogon 

 pratense, was mit Scopoli's Angabe „in pratis" vollkommen stimmt. Die 

 Art muss daher Trypeta falcata Scop. heissen. 

 687. Caeruleophthalmica. 

 Bei der kurzen Angabe dürfte es genügen, hier nur die Gattung 

 zu erwähnen , wohin diese Art gehört , und die ich als Sapromyza 

 bezeichne. 



*** Abdomine s üb ov at o, 

 t 888. Larv arum. 



Ein Gemeng verschiedener rorAma-Arten, 

 t 869. Alni. 

 890. Roralis. 



Musca roralis L. ist von den' meisten Dipterologen auf Melania 

 roralis bezogen worden, wozu nach den kurzen Angaben Linnens kein 

 Grund vorhanden zu sein scheint. Wohl aber ist Musca grossificationis L. 

 sicher das ? von M. roralis. — Es dürfte angemessener sein, die Art Me- 

 lania grossificationis L. zu nennen, und M. roralis als fragliches Synonym 

 beizufügen. Erst seit Fabricius und Schrank ist m\t M. roralis die 

 heulige il/e/anmrorai/s gemeint; der älteste sichere Name ist aber M. grossi- 

 ficationis L. 



Was Scopoli mit seiner Musca roralis bezeichnen wollte, ist 

 nicht zu eruiren. Wahrscheinlich ist sie aber nicht die Linne^sche Art, 

 da er sagt: „in floribus Paslinacae salivae copi osa." Die echte M. roralis 

 oder wie wir besser glauben, M. gvossificationis ist ziemlich selten und 

 fast am häufigsten an Fenstern zu finden, auch traf ich sie an Blättern neben 



