BOUVIER— LES CARIDINES DES SEYCHELLES 451 



Variations des chelipedes (PI. 29). Avant d'aborder I'etude des chelipedes de notre 

 espece, il ne sera pas inutile de noter que les genres Caridina et Ortmannia sont tres 

 voisins I'un de I'autre, que le second derive sArement du premier et qu'il en difFere 

 seulement par une plus grande similitude des chelipedes : alors que ces deux paires 

 d'appendices sont fort dissemblables dans les Caridines, ceux de la premiere etant bien 

 plus courts et plus massifs que ceux de la seconde, avec le carpe ^chancr4 en avant, ils 

 sont au contraire k peu pres du meme type dans les Ortmannies, ceux de la seconde etant 

 seulement un peu plus greles et plus longs avec une ^chancrure carpienne plus faible. 

 Ceci etant rappele, nous allons voir que la C. hrevirostris presente tons les passages entre 

 le type caridinien le plus net et une forme preortinannienne qui annonce le type 

 Ortmannie sans que ce type lui-meme soit toutefois realist. 



1°. Forme nettement caridinienne. Chez les individus qui prdsentent la premiere 

 forme (PI. 29, figs. 1 et 1') les chelipedes ressemblent tout a fait a ceux des Caridines les 

 plus typiques, voire k celles qui appartiennent aux especes primitives du genre. Dans les 

 chelipedes anterieurs (fig. l), les pin ces restent assez faibles, parce que peu dilat^es dans 

 leur portion palmaire qui est plus courte que les doigts, le carpe est bien plus long que 

 large avec une ^chancrure ant^rieure mediocre, ce qui correspond k la mediocre saillie 

 postdrieure de la portion palmaire. Les ch^lipfedes suivants (fig. 1') se distinguent par 

 leur longueur et leur gracilit^ beaucoup plus grandes : la pince est faible et retrecie a 

 la base de sa portion palmaire qui est beaucoup plus courte que les doigts, le carpe est 

 ^troit, un peu dilate en avant, aussi long ou plus long que les pinces. D'ailleurs, dans les 

 ch^lipfedes des deux paires, les doigts se terminent par un grele stylet qui egale k peu prfes 

 les soies denticuldes contigues (PI. 29, figs. 1« et Ih). 



2°. Forme preortmannienne (PI. 29, figs. 6 et 6'). Dans cette forme, les pinces 

 ant&'ieures (fig. 6) sont fortes, massives, ovoides, ce qui tient au grand d^veloppement 

 de la portion palmaire qui est plus longue que les doigts, fort large et d'ordinaire plus 

 ou moins retrecie d'arrifere en avant ; le carpe qui porte ces pinces est lui-meme trfes- 

 massif, plus large que long, beaucoup plus court que les pinces, avec une profonde 

 ^chancrure, ce qui correspond k la foi-te saillie post^rieure de la portion palmaire. Dans 

 les exemplaires ou se manifeste la plus grande ressemblance avec les Ortmannies, les 

 pinces de la seconde paire (fig. 6') sont ovoides comme les pr6c^dentes, mais notablement 

 moins fortes, le carpe est assez large et un peu plus court (jue les pinces ; dans d'autres 

 exemplaires moins modifies (fig. 5'), la pince pent se rdtr^cir un peu en arril-re, le carpe 

 rester grele et depasser la pince en longueur. Mais dans tous les cas, les doigts des deux 

 paires de pinces sont au plus aussi longs que la portion palmaii-e et se terminent tous par 

 un ongle large et fort (5'a, 6a) dont I'extr^mit^ distale est arrondie (PI. 29, figs. 5 et 5', 

 6 et 6'). Les exemplaires de cette forme se rapprochent beaucoup de YOrtmannia 

 Edwardsi Bouv. dont ils ne se distinguent que par deux caractferes : I'absence de toute 

 ^chancrure sur le bord ant^rieur du carpe des pattes de la seconde paire et le 

 d^veloppement d'un seul ongle au lieu de cinq il I'extr^mite des doigts. 



Entre ces deux formes extremes s'intercalent des interm^diaires nombreux, surtout 

 au point de vue de la forme des pinces, de la longueur des doigts, des dimensions du carpe 



