Africa-Indieii. 35 



sehr merkwürdig war durch sonst unbekannte, grosse flügellose Vögel, gigan- 

 tische Schildkröten, Saurier und viele andere Landthiere, welche nicht über das 

 Meer gekommen sein konnten. Es scheint, dass diese reiche Thierbevölkerung 

 nicht auf diesem beschränkten Eaume ihren Ursprung gehabt haben konnte und 

 M. Edwards hält daher, wie bereits früher ausgesprochen, diese Inseln für 

 Eeste eines Continentes. Nach dem allgemeinen Charakter der ursprünglichen 

 Fauna der Mascarenen könne man versichert sein, dass die präsumirten Länder 

 keine dieser Stationen weder mit Madagascar oder Africa, noch mit Indien 

 oder Australien verbunden haben. Die madagassische Fauna ist ganz eigent- 

 thümlicb, aber sie hatte mit der neuseeländischen und jener anderer Theile der 

 antarktischen Eegion Aehnlichkeitspunkte, so dass man nicht anstehen kann, 

 sie den australen Faunen zuzuzählen. Es ist daher möglich, dass sie sich einst 

 mehr nach Süden ausgedehnt habe, und man findet sich hingeführt zur Idee 

 eines grossen Landes, welches einst in dem Theile des antarktischen Oceans 

 existirte, welcher heute durch die immensen Bänke von Seepflanzen, welche 

 man mit dem Vulgärnamen Kelp bezeichnet, eingenommen wird. Gegenwärtig 

 können über das Ganze der Fauna, von welcher jene der Mascarenen einen Theil 

 zeigt, nur Conjecturen gemacht werden, es ist aber zu hoffen, dass wenn rei- 

 sende Naturforscher die Sümpfe, Höhlen und Alluvionen (terrains meubles) der 

 Crozet-Inseln, von Kerguelenland, St. Paul und einigen andern Punkten der- 

 selben Region erforscht haben werden, sie fossile Reste finden werden, analog 

 jenen auf Rodriguez oder Mauritius, und dass mit Hülfe dieser Reste man die 

 erloschene Bevölkerung dieser Region vollständiger reconstituiren und ihre Be- 

 ziehungen mit der neuseeländischen Fauna, von welcher sie vielleicht nur ein 

 Zweig war, würdigen wird können. (Auszug.) 



Dr. J. v. Haast (Ibis. 1874. 217) hält dagegen die vorliegenden Daten für 

 nicht genügend, um eine Verbindung so entfernter Inselgruppen (wie Neu-Seeland 

 und die Mascarenen oder Madagascar) anzunehmen und glaubt dass Neu-Seeland, 

 wenn auch einst vielleicht von grösserer Ausdehnung, nie mehr als ein oceani- 

 sches continentales Eiland, vom zoologischen Gesichtspunkte aus, gewesen sei. *) 



Verschiedene Zoologen haben bereits die Beziehungen zwischen der afri- 

 canischen und indischen Fauna hervorgehoben. So Pucheran: Esquisse sur 

 laMammologie du Continent africain in Rev. de Zool. 1855 u. 1856, und Murray, 

 Distrib. Mammal. 108 hinsichtlich der Säugethiere ; Hartlaub: Ornith. W.Africas, 

 Einleitung XIV. und Beitr. Fauna Madag. 10, und Elwes: On the Geographical 

 Distribution of Asiatic Birds in Proceed. Zoologie. Society 1873. 645 hinsicht- 

 lich der Vögel. 



Diese Beziehungen näher zu betrachten, und ähnliche in dem gesammten 

 Umfange der Ornithologie aufzusuchen, dieselben in eine Uebersicht zu bringen 

 und die hieraus sich ergebenden Folgerungen zu ziehen, war die Bestimmung der 

 vorliegenden Arbeit. Es schien hiebei unerlässlich auch theilweise die austra- 



J ) Abweichende Ansichten hierüber hat Capt. F. W. Hut ton entwickelt. (Geographical 

 Belations of the New-Zealand Fauna in Tran.,act. N. Zeal. Instit.. V. 1872. 227. 



5* 



