60 August von Pelz ein. 



Was die geologischen Beziehungen der malayischen Fauna betrifft, so 

 verdanken wir den verdienstvollen Arbeiten von Prof. 0. Fr aas über die 

 miocene Fauna Steinheims in Württemberg werthvolle Aufschlüsse. ') Gegen 

 den Schluss seiner Abhandlung (S. '277) sagt der genannte Forscher: „Alle 

 Säugethiere ohne Unterschied weisen nach dem Südosten der Erde als der 

 Gegend hin, da ihre näheren oder entfernteren Verwandten noch leben. Und 

 zwar ist die Mehrzahl dieser lebenden Typen dem indischen Archipel eigen- 

 thümlich, obne sonstwo in der Jetztwelt verwandte Formen zu haben, so dass 

 man unwillkürlich zu dem Gedanken hingerissen wird: die miocene Periode 

 unseres Seh wabenlandes lebt im Archipel noch fort, und können wir uns von 

 der untergegangenen Fauna und Flora der schwäbischen Alb zu Anfang der 

 Miocene keine richtigere Vorstellung machen, als wenn wir eine Landschaft, 

 etwa von Java und Sumatra diesen Begriffen zu Grunde legen." 



Nach Dr. Fraas ist Steinheim der Stufe von Langhe (e'tage langhien) 2 ) 

 anzureihen, in welche nach Mayer Weissenau fällt, Oppenheim, Kreuznach, 

 Klein-Karben, Hohe Rhonen, Lausanne, Günzburg, Kirchberg, Radoboj, im Westen 

 Europas Soucats, Leogran, im Süden ausser Langhe, Serravalle, Arquato, 

 Saperga, Malta u. s. w. Die dritte Stufe Mayer's, die helvetische, in welche 

 marine Ablagerungen fallen, erreichte Steinheim schon nicht mehr, so wenig 

 als die nächstfolgenden Stufen (IV. Tortonien, V. Messinien) mit Steinheim 

 etwas gemein haben. 



Dass einzelne Arten Steinheims sich noch in dieser Zeit finden, in welche 

 z. B. Oeningen fällt oder Eppelsheim, Laubenheim, Simorre wird Niemand 

 überraschen. Aber gerade diejenigen Arten, auf welchen nach den seitherigen 

 Erfahrungen der Gelehrten ein Hauptwerth ruht, reichen nicht in jene Stufen. 



Dagegen nimmt Fraas keinen Anstand, Steinheim und Sansan 3 ) in die 

 gleiche Zeit zu versetzen, während Mayer die letztere Localität der tortonischen 

 Zeit zurechnet. Als dritte ebenbürtige Localität wäre nach Fraas etwa noch 

 Eibiswald 4 ) zu nennen. 



Bereits im Jahre 1863 hatte Professor Suess 5 ) die Aufeinanderfolge 

 zweier miocener Landfaunen in der Niederung von Wien dargetban und die- 

 selben anderweitigen als gleichzeitig angereiht. So würden nach ihm gehören 

 zum Miocene moyen Lart.: Sansan, Orleans, Touraine, Elgg, Oeningen, 

 Georgensgmünd, Reichenberg u. s. w., dann die Braunkohlen von Jauling, 

 Schauerleiten in Oesterreich, Parschlug, Eibiswald in Steiermark. 



!) Württemb. naturw. Jahreshefte XXVI, 1870. 145—306. 



2 ) Charles Mayer: Tableau synchron, des terr. tert. Zürich, 1868, 4 edit. 



3 ) Ueber die Fauna von Sansan, Depart. du Gers in S.Frankreich: Gervais: Zool. et 

 Taleontol. franc. Expl. des Planch. XXIII nach Lart et: Notice sur la colline de Sansan. 1851. 



*) Suess: Aufzählung der Melling'schen Sammlung (von Resten aus Eibiswald) in Verh. 

 d. k. k. geolog. Keichsanstalt, 1867. 6, und Peters: Zur Eenntniss der Wirbelthierreste von 

 Eibiswald in Steiermark, Denkschr. d. k. Akad. 1868, 1869, I— III. Zu vergleichen auch: Suess: 

 Unterscheidung zweier Landfauuen im Bereiche der österreichischen Miocengebilde, Sitzgsb. k. 

 Acad. XL Vit, 1863. 306 und Suess: ibid. L1V, 87. 218. 



5 ) Ueber die Verschiedenheit und die Aufeinanderfolge der tertiären Laudfaunen in der 

 Niederung von Wien, Sitzgsb r. d. k. Akad. XL VII. 



