04 August von Pelz ein. Africa-Indien. 



In der Zeit der oberen Miocene scheint ein Continent zwischen Africa 

 und Hindostan bestanden zu haben, welchen die nunmehr äthiopische und 

 hindostanische Fauna belebte. 



Ob nun diese beiden Continente auch gleichzeitig bestanden oder nicht, 

 ob sie vielleicht im Zusammenhange waren und im nördlicheren Theile die ältere 

 Fauna durch die jüngere ersetzt worden sei, zur Lösung dieser Fragen fehlen 

 die Anhaltspunkte und es muss künftigen Forschungen vorbehalten bleiben 

 darüber Licht zu verbreiten. 



Werfen wir einen Eückblick auf das Vorhergehende, so ergibt sich, 

 dass folgende Regionen, "beziehungsweise Faunen, meiner Ansicht nach anzu- 

 nehmen wären: 



I. die arktische: Europa, N.Africa, Asien nördlich vom Himalaya, N.America; 

 IL die americänisch-tropische: Westindien, Central- und S.America; 



III. die australische: Oceaaien von Wallace's Linie östlich, Neu-Holland, 



Neu- Seeland; 



IV. die äthiopische: Africa südlich der Sahara; 



V. die hindostanische: Hindostan (mit Ausschluss des Nordostens) und 

 Ceylon. 



Die Selbstständigkeit dieser Eegion und die wesentliche Ver- 

 schiedenheit ihrer Thierbevölkerung von der äthiopischen erscheint noch 

 zweifelhaft ; 

 VI. die malayische: Himalaya, Tibet, S.China mit Formosa, Hinter-Indien, 

 Sunda-Archipel bis zu Wallace's Linie. Hieher wohl auch Madagascar, 

 die Mascarenen, Comoren, Sechellen. 1 ) 



Ihrem Ursprünge nach dürften diese Faunen sich darstellen wie folgt: 

 Quaternäre; 

 die arktische (die früher in der Miocenzeit den Hochnorden bewohnt zu haben 



scheint) ; 

 die americänisch-tropische; 

 die australische (möglicherweise bis in die Secundär-Periode zurückreichend). 



Tertiäre: 

 Ober Miocene: die äthiopische, und 

 die hindostanische. 



Unter Miocene: die malayische. 



Auf diesem Wege scheinen sich mir die zoologischen und geologischen 

 Thatsacheu, so weit uns dieselben gegenwärtig bekannt sind, am meisten in 

 Harmonie bringen zu lassen. 



. Diese Anschauungen lassen sich auch mit der heiligen Schrift ganz in 

 Einklang bringen, indem es nicht nothwendig ist, anzunehmen, dass die letzte 

 grosse Katastrophe, die mosaische Fluth, auch die entlegensten Theile der 

 Erdoberfläche, welche damals sicher noch nicht von Menschen bewohnt waren, 

 überfluthet habe, wie diess namentlich der gelehrte Priester P. Pianciani 2 ) 

 gezeigt hat. 



1 ) Mehrfache Gründe sprechen auch für die Annahme einer antarktischen Kegion, 

 hinsichtlich welcher aber die Säugethiere wenig oder nicht in Betracht komineu würden. Vergl. 

 Ornith. Novara Vorwort S. III. 



2 ) Cosinogonia naturale oornparata col Genesi Koma 18G2. Anhang: Sul Diluvio. 



