366 Dr. Emil v. Marenzeller. 



der gemessene Scheibenradius gibt, im Verhältniss setzte zur 

 Zahl, welche durch die Plattenanzahl gegeben wird, ein Ausdruck 

 gefunden wird, der, verschieden für beide Arten, auf alle Ent- 

 wicklungszustände, Abnormitäten abgerechnet, anzuwenden ist. 

 Es ergab sich für A. bispinosus das Verhältniss 1:5 (genau 1 : 4'5 — 1 : 5"3), 

 für A. platyacanthus 1 : 3 (genau 1 : 2 - 5 — 1 : 3'4). 



Ein Astropecterj, der bispinosus oder platyacanthus sein soll, wird bei 

 einem Scheibenradius, von z. B. 10 Mm., im ersten Falle 45—53, im zweiten 

 nur 25—34 dorsale Bandplatten aufweisen können.. 



Man bedarf sonach zur Unterscheidung der beiden nahestehenden Arten 

 kaum irgendwelche fernere Untersuchung, sondern misst nur den Scheibenradius, 

 zählt die dorsalen Bandplatten und berechnet sich das von mir aufgestellte 

 Verhältniss. 



7. Aus 1 und 6 lässt sich ein Sehluss auf die Wachsthumsverhältnisse 

 der beiden Arten und wohl der meisten verwandten Seesterne ziehen: 



Die Seesterne vergrössern sich durch Zunahme des Scheiben- 

 und Armradius. Keineswegs geschieht aber dies in. einem für alle 

 Stadien con stauten Verhältnisse. Die Länge eines Armes nimmt 

 nicht entsprechend zu. Hingegen sieht man die dorsalen Band- 

 platten sich in einem Verhältnisse vermehren, das zu dem wach- 

 senden Scheibenradius fast constant zu nennen ist. Die Armlänge 

 ist daher für das relative Alter des Seesternes nicht massgebend, 

 wohl aber die Zahl der dorsalen Bandplatten. Erklärt wird dies 

 durch eine ganz unregelmässige, ungleiche Längenentwicklung 

 der dorsalen Bandplatten. 



Astropeclen bispinosus und platyacanthus sind, sobald man sich einmal 

 mit ihnen näher vertraut gemacht hat, übrigens schon an ihrem verschiedenen 

 Habitus zu erkennen. Nicht Breite oder Länge der Arme sind das Entschei- 

 dende, sondern der von der Bückenfläche zur Bauchfläche gezogene Durchmesser 

 (Höhe) der Scheibe und der Arme. Dieser ist viel kleiner bei A. bispinosus, als 

 bei A. platyacanthus. Scheibe, Arme sind viel dicker bei diesem. A. bispinosus 

 ist flacher, zarter, A. platyacanthus höher, von derberem, kräftigerem Gepräge. 

 Auch in der Färbung lässt sich ein allgemeiner Unterschied finden. Die dor- 

 sale Fläche der Scheibe und der Arme ist dunkler, mehr in's Braune gehend 

 bei A. bispinosus, grünlich bei der anderen Art; die Bandstacheln sind hell, 

 weisslich bei A. bispinosus, gelblich (von der Farbe des Melonenfleisches), oft 

 mit grünlichen Spitzen bei A. platyacanthus. 



Allem dem will ich noch beifügen, dass ich die Furchenpapillen der 

 zweiten Beihe spitz und mehr conisch bei A. bispinosus, abgestutzt und platter 

 bei A. platyacanthus gefunden habe. 



Ein Querschnitt durch die Stacheln der dorsalen Bandplatten nähert sich 

 bei erster Art mehr der Kreisform, bei letzter dem Ovale. Die dorsalen 



