Ueber das Vorkommen kurzohriger Wühlmäuse bei Wien. 561 



Comitat in Ungarn für die Sammlung der k. k. Lehrerinnen-Bildungsanstalt 

 ankaufte, welche ich für eine junge echte Arvicola Savii betrachte. Sie ist 

 oben braungrau, unten grauweiss und zeigt beide Farben ziemlich deutlich ab- 

 gegrenzt; der Körper ist ungefähr 2" Par. M. lang, während der Schwanz eine 

 Länge von 8'", der Hinterfuss eine von 5 1 / 2 '" hat, an dem etwa T" langen 

 Kopf sitzen ganz im Pelz versteckte, am Aussenrand 2 - 7'" lange Ohren. Der 

 Schwanz ist zweifarbig, die Püsse sind grau. 



Kurzohrige Erdmäuse, wahrscheinlich alle zu einer und der- 

 selben Art gehörig, leben also in ganz Mitteleuropa, von den west- 

 lichen Karpathen angefangen bis zur Rheinmündung und bis 

 in die Pyrenäen hinein und ebenso in ganz Italien. Auch in 

 Spanien dürften sie nicht fehlen 1 ) und ebenso werden sie sich mit der Zeit 

 wohl auch in Griechenland und der Türkei finden. Sie kommen in der Ebene 

 vor, gehen aber auch hoch in die Berge hinauf, da die Spielart A. Selysii in 

 2000 Meter Seehöhe auf den Bergen von Barcelonette (besonders den s. g. 

 Terres plaines) vorkommt (Gerbe in der Revue de Zool. 1852, S. 309). Die von 

 Blasius mit vollem Recht nur als Localrace angesehene A. pyrenaicus De Selys 

 (Revue zool., 1847, S. 305) geht sogar nach De Selys bis in die kalten Re- 

 gionen des Pic du Midi hinauf („ä une grande elevation, dans les regions 

 froides du pic du Midi"). 



Anmerkung 1. A. pyrenaicus De Selys unterscheidet sich nach dem 

 Aufsteller dieser Artbezeichnung (Revue Zool., 1847, S. 306) von A. Savii nur 

 dadurch, dass die Ohren noch mehr behaart (plus velues) und der Schweif 

 länger ist. Gerbe bemerkt dann (Revue de Zoologie, 1852, S. 311), dass seine 

 A. Selysii der A. pyrenaicus sehr gleicht, sich aber von derselben durch weniger 

 dichte, dafür längere Behaarung, durch geringere Neigung der Nasenbeine nach 

 abwärts (inclinaison moins prononcee des os du nez), grössere Breite dieser 

 Beine in der vorderen Hälfte, durch eine Kante mehr am Innenrand des letzten 

 oberen Backenzahnes (par un prisme de plus au cöte interne de la derniere 

 molaire supe'rieure) und grössere Ausdehnung des Hinterhauptloches unter- 

 scheide. Darnach hätte also A. pyrenaicus um eine Kante am Innenrand des 

 letzten oberen Backenzahnes weniger, was allerdings ein wichtiges Unterschei- 

 dungsmerkmal wäre. Allein da auch die vierte Kante am Aussenrand des letzten 

 oberen Backenzahns bei A. siibterraneus so schwach entwickelt ist, dass sie 

 De Selys gar nicht als solche ansieht und daselbst nur drei Kanten zählt, da 

 diese schwache Entwicklung oft thatsächlich auf einer Seite ganz fehlt, wie das 

 bei meinem Hainbacher Exemplare der Fall ist, so ist auch auf diese Angabe 

 kein allzu grosses Gewicht zu legen. Uebrigens gibt Blasius (Säugethiere 

 Deutschlands, S. 391 und Figur 217—219) an, dass bei A. pyrenaicus De Selys 

 fünf Aussenkanten am letzten Zahn des Oberkiefers vorkommen, sagt aber, dass 



*) De Selys sagt in der Eevue zoologique vom Jahre 1847, S. 305, bei Gelegenheit der 

 Besprechung seiner A. pyrenaicus : „M. le docteur Eambnr a rapporte de la Sierra Nevada, en 

 Espagne, un exemplaire qui m'a paru de la meme espece". 



Z. B. Ges. B. XXV. Abb.. 71 



