590 Dr. Hermann Hoffmann. 



10. Ist es gerechtfertigt, sich bei diesem Problem auf Frühlings- 

 Phasen zu beschränken; — und warum geben die Sommer -Phänomene weniger 

 übereinstimmende Werthe? 



Es ist zweckmässig, sich der Einfachheit des Falles wegen bei 

 diesen Untersuchungen auf die Frühlings-Phänomene der Holzpflanzen zu 

 beschränken, d. h. auf einfach mechanische (structurelle) Entwicklungs-Phasen 

 von im Winter bereits vorgebildeten Organen (Blüthenknospen). Zieht man die 

 Phasen des hohen Sommers in Betracht, so wird die Einfachheit des Falles 

 dadurch complicirt, dass Neubildungen auftreten, zu deren Zustandekommen 

 auch neue chemische Arbeit erforderlich ist; und, da diese — in der Form von 

 Licht — gleichfalls von der Sonne geliefert wird, das Thermometer aber dafür 

 keinen brauchbaren Ausdruck gibt, so müssen die Thermometerwerthe hier 

 unvollkommen sein; schon desshalb, weil wir an unserem Insolations-Thermo- 

 meter die höchsten Stände auch solcher Tage aufzeichnen, an welchen die Sonne 

 gar nicht frei geschienen hat. 



Die Ansicht, dass es sich bei der Entfaltung einer Winterknospe bis 

 zum Aufblühen nur um mechanische Arbeit handelt, dass also die verbrauchte 

 Wärme ganz oder grösstentheils in solche umgesetzt werde, gründet sich auf 

 die Erwägung, dass in diesem Falle solche mechanische Arbeit (beim Zellen- 

 Aufbau und der Zellenstreckung) in energischester Thätigkeit leicht direct nach- 

 weisbar ist, während Alles dafür spricht, dass die chemische Arbeit zu dieser 

 Zeit fast null ist. Handelt es sich doch eigentlich in letzterer Beziehung nicht 

 um Darstellung des Materials, sondern nur um eine Formänderung, nämlich im 

 Wesentlichen um Verflüssigung des vorhandenen Stärkemehles. Und dass dieses 

 im Dunkeln stattfinden kann, dass sich unter diesen Umständen auch fortwährend 

 Cellulose bildet, hat Boussingault bei keimenden Mais nachgewiesen (An. 

 Chim. Phys. 1868, Fevr.). Es versteht sich dies übrigens mit Eücksicht auf 

 tausendjährige Erfahrungen und tägliche Praxis beim Einlegen der Saamen in 

 Garten und Flur eigentlich ganz von selbst. Im Uebrigen ist es zur Zeit noch 

 nicht möglich, die Wirkung von Wärme und Licht theoretisch oder praktisch 

 ganz scharf zu trennen, da im Sonnenstrahl beide Kräfte vereinigt sind, und 

 auch jeder chemische Process theils mit Wärmebildung oder -Entwicklung 

 verbunden ist, theils eine gewisse Temperatur geradezu voraussetzt. 



Neuere Versuche haben indess auch auf ganz anderem Wege wahrschein- 

 lich gemacht, dass das Licht bei der Zeilentheilung nicht betheiligt ist 

 (Prantl. u. A.). Gewiss ist, dass die Entfaltungs-Phänomene, um welche es 

 sich bei unserer Untersuchung handelt, ebenso gut im ganz finsteren Räume 

 bei genügender Wärme vor sich gehen, als am Lichte. Wie denn auch die 

 Wurzeln tief im Boden in absoluter Finsterniss wachsen. 



Der Versuch in seiner reinsten Form sollte, wenn es angienge, mit ab- 

 geschnittenen Blüthenzweigen im Zustande der Winterruhe ausgeführt werden, 

 oder mit Zwiebeln, welche wie jene zu dieser Zeit nicht nur bereits alle Organe 

 angelegt haben, um welche es sich hier handelt, sondern auch alles erforderliche 

 chemische Material im Vorrathe besitzen. Allein in dieser Form ist der Ver- 



