Beiträge zur Kenntniss der Äeolidiaden. ö4T 



es sich nämlich, wie es wahrscheinlich ist, zeigt, 1 ) dass die Favorinen in Al- 

 kohol bewahrt mitunter die erwähnte Anschwellung einbüssen, und dass der 

 typische Favorinus (F. albus), wie noch wahrscheinlich, auch denticulirte Zahn- 

 platten besitzt. 



Die Favorinen zeichnen sich durch schlanke Körperform, durch Rhino- 

 phorien mit bulböser Anschwellung unterhalb der Spitze, durch in 

 Querreihen geordnete Papillen und durch ausgezogene Fussecken im Aeusseren 

 aus. Die Mandibeln tragen an dem Kaurande eine einfache Reihe 

 von starken Zähnchen. Die Zunge hat nur eine Reihe von Zahnplatten, 

 welche breit sind und einen längeren, am Grunde fein gezähnelten 

 Haken tragen. 



Bisher sind nur nachstehende Arten bekannt: 



1. F. albus (A. u. H). 



f Matharena oxyacantha Bgh. 1. c, p. 412. 2 j 

 M. atlant. 



2. F. versicolor A. Costa. 1. c. p. 73. Tav. II, Fig. 4-5. 



M. mediterr. 



3. F.?camea (A. u. H.). 



Alder und Hanc. Mon. part VII. 1855, p. 50, IX. 

 M. atlant. 



F. versicolor A. Costa. 



F. versicolor A. Costa. Annuario del mus. zool. di Napoli III. 1866, p. 73 (41). 

 Tav. II, Fig. 4—5. 



Hab. M. mediterr. (Napoli). 



Taf. XIV, Fig. 2-3; Taf. XV, Fig. 2—5. 



Von dieser, erst durch Costa bekannten Art, habe ich durch die Güte 

 des Entdeckers zwei in Alkohol ganz gut conservirte Individuen untersuchen 

 können. 



Diese (nach Costa im Leben bis etwa 14—20 Mm. langen) Individuen 

 hatten eine Länge von 5'5 — 6 Mm. bei einer Breite des Körpers bis 1*6 und 

 einer Höhe bis fast l - 5 Mm.; die Breite der Fußsohle belief sich bis auf 1 Mm. 

 Die Farbe war durchgehend weisslich oder weiss; im Genicke schimmerten 

 die schwarzen Augen und am Körper die gelbliche Leber hindurch. 



») Vgl. Alder and Hancock, Monogr. part VII. 1855, p. IX. 



2 ) Der F. albus der englischen Verf. soll keine Dentikeln zeigen (Monogr. part III. 1846. 

 fam. 3. pl. 7. f. 11 — 12; part VII. 1855. pl. 47 supplem. f. 14); dieselbe Angabe findet sich bei 

 Meyer und Moebius (Fauna der Kieler Bucht. I. 1865, p. 22. Taf. II, Fig. 3—7). Die Dentikeln 

 werden wohl sehr leicht übersehen, und werden wohl doch da sein; wenn nicht, ist die M. oxya- 

 cantha eine andere Art, vielleicht selbst der F. versicolor, der Costa zufolge (1. c. p. 74) in 

 jüngerem Zustande dem F. albus ähnlich sein soll, was freilich nicht aus den von ihm gegebenen 

 Figuren hervorzugehen scheint. Der F. albus scheint übrigens bei Samsö und sonst im Kattegat 

 gefischt (vgl. Meyer und Moebius, 1. c. p. 24), meine Exemplare der M. oxyacantha stammten aus 

 der „Liimfjord". 



Z. B. Ges. B. XXV. Abb.. 81 



