826 J. Wiesbaur. Zur Flora von Nieder-Oesterreich. 



1. Das Cer. semidecandrum L. (a. scarioso-bracteatum Fenzl, Neilr.). 



2. Das Cer. pumilum Curtis (ß. herbaceo-bracteatum Fenzl, Neilr.). 



3. Das Cer. obscurum Chaubard. 



- Da der Standort, wo Dr. Schur zuerst diese letztere Pflanze in Nieder- 

 Oesterreich entdeckte, nicht mehr existirt, so beschränken sich die namentlich 

 bekannten Fundorte^ derselben vorläufig nur auf die Kalkberge von Kalksburg 

 bei Wien. Es sind das die Abhänge des ausgedehnten Gaisbergs gegen 

 Perchtoldsdorf, Rodaun, Kalksburg und Kaltenleutgeben; ferner derRodauner- 

 berg und die Himmels wiese. Ausser den einzelnen Stellen der Abhänge 

 des Gaisbergs fand ich 1874 unsere Pflanze auch auf drei Spitzen desselben: 

 auf dem Parapluieberg (vorderen Föhrenkogl), auf dem hinteren Föhrenkogl 

 (dem höchsten Theil der Gaisberg-Gruppe) und auf dem Fischemgi. 1 ) An 

 letzterem Standorte — den Wiener Botanikern des daselbst häufigen Dracoce- 

 phalum austriacum wegen bekannt — wird unser Cerastium wohl am leichte- 

 sten zu treffen sein. 2 ) Uebrigens muss bemerkt werden, dass 1875 an keinem 

 der genannten Standorte von Cer. obscurum auch nur eine Spur zu finden war, 

 während es 1874 eine gemeine Pflanze zu sein schien. Die zu grosse Trocken- 

 heit im Frühling 1875 mag die Ursache davon gewesen sein. 3 ) Eine Unter- 

 suchung der lebenden Pflanze war somit in diesem Jahre nicht möglich. 



8. Cerastium triviale var. nemorale Uechtritz. 

 (Oesterr. bot. Zeitschr. 1868, S. 73—78.) 



Diese Pflanze fand ich 1872 im Gesträuche an den Ufern der „reichen 

 Liesing" zu Kalksburg, und zwar nahe der Mündung des „Gutenbaches". Damit 

 glaubte ich das echte Cerastium silvaticum W. K. gefunden zu haben; 

 aber weder die Beschreibungen noch die Abbildung in Waldst. und Kit. pl. 

 rar. Hung. stimmten überein. Herr v. Uechtritz bestimmte mir unter selbem 

 Datum, wie das Cer. obscurum, gütigst auch diese Pflanze, und zwar als sein 

 Cer. triviale var. nemorale, das er a. a. 0. ausführlich besprochen. Professor 

 Keiner vermuthet (ö. b. Z. 1868, S. 187), es sei diese Varietät des C. triviale 

 — Cer. umbrosum Kit. (add. 211). Herr v. Uechtritz schreibt: „Ihre Form 

 ist die typische aus Schlesien, eine vollkommene Zwisehenform zwischen Cer. 

 triviale und silvaticum". — Seither wurde im selben Reich-Liesingtbale Cer. 

 silvaticum W. K. sowohl rechts als links vom „rothen Stadl" aufgefunden, und 

 zwar in einer Schlucht, durch welche vom Kaufberge ein Bächlein der Liesing 

 zufliesst, so zahlreich, dass es ohne Schwierigkeit für das „Herbarium 

 europaeum" des Dr. Baenitz gesammelt werden konnte. Diese Standorte des 

 Cer. silvaticum gehören, wie die meisten bei Neilreich (Fl. v. N.-Ö. S. 799] 

 angegebenen, ganz dem Sandsteingebiete an; jener des Cer. nemorale hingegen 

 befindet sich im Kalkgebiete. 



1 ) Man kann somit auf eine viel weitere Verbreitung in Nieder-Oesterreich schliessen. 



2 ) Nur blüht Cer. obscurum schon Anfangs Mai, fast einen ganzen Monat früher als 

 DracoctphaUtm . 



3 ) Auch an anderen Pflanzen, zumal an einjährigen, wnrde im Frühlinge 1875, sowohl hier 

 als anderwärts, eine theilweise oder gänzlich gehemmte Entwicklung beobachtet. Namentlich 

 schreibt P. Ernst aus dem Zalaer Comitate, dass er trotz alles Suchens die daselbst sonst 

 häufige A>'ena capülans gur nicht bemerken konnte, und die Sammler für den Wiener Veilchen- 

 markt klagten sehr, dass es im Liesiugthale so wenig „echte" Veilchen (Viola odorata L.) gebe, 

 so dass sie „unechte" (F. scoiophylla violacea, hlacina und vor allen F. austriaca) zu schmug- 

 geln sich gezwungen sahen, 



-c>--0-^ 



