78 Größte Höhenunterschiede der Erdkruste. 



bekannten Abstände dieser Art sind vielleicht an der 

 Ostküste Japans mit mindestens 12 km Höhend fferenz 

 (Fudjinoyama 3780, unvolL^ndete Lotung der Tuscai"ora 

 8490 w) oder an der Westküste von Chile vorhanden: 

 Hier finden wir neben der^ oben erwähnten Tiefe 

 von 7635;/^ den Gipfel des tlullaillaco mit 6600 w an- 

 gegeben, also 14235 m Höhenunterschied; weiter nörd- 

 lich in 18*^ s. Br. ähnlich 13*3^;«. Solche Maße sollen 

 uns nicht nur, wie einer der bedeutendsten Geographen, 

 Oskar Peschel, einmal gesagt hat, „durch das Anstaunen 

 des Großen einen gewissen Genuß" gewähren; sondern 

 wir vermögen uns danach einen gewissen Maßstab zu 

 bilden für die Leistungsfähigkeit der in der Erdkruste 

 thätigen dislocierenden Kräfte m ihrem Kampfe mit 

 den entgegenwirkenden der Abtragung. 



Zwischen den Austiefungen des Ozeanbodens und 

 den Erhebungen des festen Landes ist jedoch noch ein 

 ganz erheblicher Unterschied vorhanden. Unzweifelhaft 

 sinken unvergleichlich viel größere Flächenanteile des 

 Weltmeeres unter ein Niveau von 3000 w herab, als 

 sich Festlandteile über 3000 w erheben, und letztere 

 Höhen sind Kämme oder Spitzen, vielleicht mehr oder 

 weniger durchfurchte Plateaus, während jene Meeres- 

 tiefen in Mulden von vielen Millionen Quadratkilometer 

 Fläche mit nahezu ebenem Boden aufgefunden werden. 

 Freilich nehmen auch die größten Tiefen, die über 

 6000 und 7000 w hinabreichen, nur ein ganz kleines 

 Areal des gesammten irdischen Meeresbodens ein: 

 immerhin sind auch sie flächenhaft entwickelt. 



Wichtig aber für die Gesammtauffassung der 

 Morphologie der Erdoberfläche ist noch folgendes: Die 

 oben erwähnte Maximaltiefe des Weltmeeres hat 9636 fw, 

 die höchste Kulmination des Himalaya 8840 m, also diese 

 Extreme sind beide noch von derselben Größen- 

 ordnung. Von den mittleren Höhen der Festlande 

 und der mittleren Tiefe des Weltmeeres aber gilt das 

 ganz und gar nicht. 



Ein Versuch, die mittlere Tiefe der großen Ozeane 

 zu berechnen, setzt, wie aus der oben g^egebenen Be- 

 schreibung ihrer durchaus sanft geformten, fast ebenen 



