21 9 Franz Kra§an: 



kann. Da aber auf einem solchen Boden im Winter alle Temperaturen 

 über Null (bis etwa 24° C.) genügen, um den Wachsthumsprocess im 

 Gange zu erhalten, so wird dieser im Frühjaljre um so weniger vor. den 

 Schwnnkungen der Temperatur beeinflusst sein, als gerade im Frühjahre 

 die Temperaturverhältnisse im Allgemeinen zwischen beiden Extremen die 

 Mitte halten, und wenn daher im Winter schon eine so niedrige Tem- 

 peratur hinreicht, um eine so grosse Nahruugsquantität ia den vitalen 

 Stoffwechsel überzuführen, d. h. derart wirksam zu machen, dass sie der 

 Pflanze zu Gute kommt, so werden geringere Nahrungsmengen sicher 

 keine grössere Wärmemenge in Anspruch nehmen. Demgemäss müsste 

 jeder Wärmeüberschuss im Frühjahre hinsichtlich der Blüthezeit der Pflanze 

 unwirksam bleiben, daher diese von den Temperaturschwankungen (im 

 Frühjahre wenigstens) unabhängig sein. 



Allein dieses widerspriclit der allbekannten Thatsache, dass im 

 Frühjahr (wenn nur kein Feuchtigkeitsmangel da ist) jede Temperatur- 

 zunahme den Eintritt in das Blüthenstadium bei allen Pflanzen be- 

 schleunigt, und zwar um so mehr, je grösser die Temperaturzunahme ist. 

 Uebrigens sehen wir oft kleine und grosse Pflanzen derselben Art 

 neben einander gleichzeitig blühen, woraus deutlich hervorgeht, dass 

 die Blüthezeit einer Pflanze weder von der Menge der aufgenommenen 

 noch von der Menge der assimilirten Nahrungsstofl"e abhängt. 



Es kann daher nur die erstere Annahme richtig sein, nämlich dass 

 bei den Winterpflanzen die sonst nöthige Temperatur summe 

 durch entsprechende Nah rungstoff e t heilweise ersetzt wird. 



Möglicherweise beruht dieser Ersatz auf der bekannten Eigenschaft 

 der organischen Substanzen, welche im Dünger und im Humus enthalten 

 sind, und namentlich der ammoniakalischen Stoff'e, dass sie sich schon bei 

 niederen Temperaturen leicht zersetzen, die Zersetzung befördern, und 

 so den chemischen Stofl^vvechsel beschleujiigen. 



7. Ausser den eben angeführten gibt es noch andere ähnliche Er- 

 scheinungen des Pflanzeulebens, welche sich nicht leicht anders als durch 

 Annahme gewisser auf die Blüthezeit mittelbar oder unmittelbar beschleu- 

 nigend wirkender Bodenbestandtheile erklären lassen. 



In unseren Eichenwald ungen (auf eisenschüssigem Quarzsandstein 

 und Mergel der Nummulitenformation) um Görz tintt die schöne Gentiana 

 asclepiadea so häufig auf wie im Gebirgswalde von Trnovo (2500 — 4000') 

 und in den nordwestlich gelegenen Voralpen, nur erscheinen die Stengel 

 bei der Pflanze unten im Hügellande mehr einzeln (nicht buschweise zu 

 mehreren aus einem und demselben Wurzelstocke); im Uebrigen trägt die 

 Pflanze kein Zeichen einer Verkümmerung. Selbst nachdem vor etlichen 

 Jahren die Groina-Waldung westlich von Görz abgetrieben worden war 

 hat sich die Gentiane, obschon sie nach ihrem sonstigen Vorkommen als 

 Schattenpflanze zu bezeichnen wäre, an den nun gelichteten und den 



