q99 Franz KraSsn: 



es sich an Frühjahrspllauzen viel leichter und sicherer uachweisen lassen 

 als an Sommerpflanzeu. 



Nimmt man aber für die Epochen Tom 1. Februar bis Ende Mai 

 für Görz und Wien die darauf entfallenden Bruchtheile der jährlichen 

 Temperatursummen, so findet man bei manchen Arten eine so grosse 

 Divergenz, dass man nicht im Mindesten bewogen wird, jenen Ausspruch 

 im wörtlichen Sinne zu nehmen. 



Ebensowenig konnten wir uns davon überzeugen, dass es in der 

 Natur der Pflanze gelegen sei, ihren Lebenscyclus so zu regeln, dass sie 

 noch vor Eintritt der Spätherbst- und Winterkälte zur Blüthe gelange 

 und ihre Früchte zur Reife bringe. Es gibt Thatsachen, welche diese 

 Voraussetzung auf das Entschiedenste widerlegen. Warum bringen so 

 manche Pflanzen auf den äussersten Vorposten ihres Verbreitungsbezirkes 

 ihre Früchte nicht zur Reife, wenn sie durch zweckmässige Oekonomie 

 dieses Ziel erreichen können? Der Weinstock und der Kirschbaum hören 

 in ihrer vertikalen und horizontalen Verbreitung bekanntlich viel früher 

 auf reife Früchte zu tragen als blos zu wachsen und zu blühen. Ich habe 

 z. B. nirgends so hochgewachsene und stattliche Kirschbäume gesehen, 

 als gerade auf Berglehnen bei 3500 am oberen Isonzo (am 6. Juli des 

 vorigen Jahres); darauf waren aber nur spärliche, unreife Früchte zu 

 sehen und man versicherte mich, dass diese nie ganz reif und recht 

 geniessbar werden. 



Es genüge an dieser Stelle noch Leersia oryzoides zu erwähnen, 

 welche bei Görz in den ersten Tagen August ihre Rispen entfaltet, im 

 Norden aber sehr oft von der Kälte überrascht wird, bevor sie ihre 

 Blüthen entwickelt hat. 



Am wenigsten fügen sich die Wasserpflanzen, natürlich so lange 

 ihnen das Wasser im Sommer nicht ausgeht, dem Linsser'schen Gesetze 

 der Verzögerung der Sommerflora in wärmeren Klimaten, wenn dieses 

 nämlich auf das Priucip der Proportionalität der Temperatursummen gestützt 

 wird, und wir werden daher in Uebereinstimmung mit dem bereits 

 Gesao'ten nicht viel irren, wenn wir behaupten, dass es ein solches Gesetz 

 der Verzögerung, welches sich auf die Temperatur allein beziehen würde, 

 in der Natur gar nicht gibt. 



Wir werden in dieser Ansicht um so mehr bestärkt, als, soweit die 

 Ergebnisse der bisherigen Untersuchungen reichen, Pflanzen derselben 

 Art und Form unter gleichen Vorkommensverhältuissen *) viel eher 

 gleiche Temperatursummeu zu verlangen scheinen, was der Theorie 

 der einfachen Temperatur summen, wie sie z. B. von H. C. Fritscli 



'*) Dass mit den gleicben Vorkommensverhältnissen der Pflanzen im Freien keine absolute 

 Gleichheit der Factoren des Wachsthums nothwendig verbunden ist, braucht hier nicht näher gezeigt zu 

 ■werden. 



