Simtien illier ili.' inTioit. l.obotisorscIuMnnntjpn der Pn.iiucn. 353 



GescIiwiiKÜg-keii, bei W = 6-()G wie 74:567, oder wie 1:7'6, sie ist also 

 im zweiten Falle mehr als 7 mal so gross als im ersten. 



Wir lassen einstweilen dahingestellt, ob die Factoren einfach oder 

 in Potenzen mit einander in Wirksamkeit treten: diese Frage vermögen 

 wir nicht zu entscheiden, so lange wir keine festgestellten Einheiten 

 haben und den Zuwachs an Neubildung nicht durch Wägung oder auf 

 irgend eine andere Weise bestimmen. Bis dahin müssen wir uns mit all- 

 gemeinen Andeutungen begnügen. Aber diese sind nichtsdestoweniger 

 yon grosser Wichtigkeit und bleibt ihr Werth auch dann noch bestehen, 

 wenn wir den obigen Zahlen und den daraus abgeleiteten Resultaten 

 keine streng mathematische Bedeutung beilegen. 



10. Wenden wir unsere Theorie, um ihre Gültigkeit noch weiter 

 zu prüfen , auf die bekannte Thatsache (vergl. V, 6) au, dass gewisse 

 Pflanzen, wie z. B. Draba verna und Cardamine hirsuta^ im Winter auf 

 gedüngten Aeckern schon im December ihre Blattrosetten entwickeln, 

 auf Brachäckern und an mageren Stellen überhaupt aber viel später. 



In Uebereiustimmung" mit den allgeraeineuErscheinungen des Pflanzeu- 

 lebens sollte dieses Spätererscheinen der Blattrosetten an Localitäieu der 

 zweiten Art einfach eine Folge des geringeren Nahrungsinhaltes des 

 Bodens sein, und es sollte demgemäss eine Erhöhung der Temperatur der 

 Pflanze nichts nützen, da sie ja keine entsprechende Nahrungsmenge zur 

 Verfügung hat, um ein Plus der Temperatur wirksam zu machen. 



Aber die Beobachtung zeigt das Gegentheil, indem solche Pflanzen 

 im Frühjahre auch auf magerem Boden doch endlich zur Entwicklung- 

 kommen, wobei durch jede Temperaturerhöhung der Fortschritt in der 

 Regel beschleunigt wird. Darum hatten wir die Annahme einer Ersetzung 

 der Temperatur durch solche organische Substanzen, wie sie in einem ge- 

 düngten Ackerboden vorhanden sind, zur Erklärung dieser Thatsachen 

 als nothwendig erkannt. 



Die folgenden Daten beziehen sich auf 2 Orte: A (gedüngter Acker) 

 und B (mageres Brachfeld) und sind mit möglichster Rücksicht auf die 

 localen Verhältnisse und Wachsthumserscheinungen der Pflanzen im 

 December (für A) und Februar (für B) mit Zugrundelegung des obigen 

 Bindungsverhältnisses gewählt. Als Zeiteinheit gelte ein Tag, für welchen 

 W im December durchschnittlich = 4, J" = 9, F = 9, N = 7 , und für welchen 

 W im Febrxiar = 7, J = 9-8, F -- 9, N = 5 sei. 

 Alsdann haben wir 



F' : N' : W' : J' = 2 : 3 : 5 : 6 



A F = 9, N = 7, W = 4, J =. 9 g F = 9, N == 5, W = 7, J 9-8 



1-6 X2-4X 4X4*8 ' ' 2-8 X 4-2 X 7 X 8*4 



Obschon wir die Temperatur für den Ort B im Februar nur um 3 grösser 



augenommen haben als im December, so könnten daselbst der Pflanze 



ßd, Tl. Abhandl, 45 



