Stiiilli'n über ilic iicrioil. I.Plicnsersfliciiinnpcn iler Pflnnzon. 



365 



Für die zwischenliegenden Tag-e g-euiigt eine eiu fache Interpolation 

 zur Bestiiumung dfjr entsprecheudeu Lichtg-rössen, da diese inneriialb so 

 kleiner Zeitraums den fortschreiteadeii Tagen nahezu proportional sind. 



Um genauere Resultate zu erzielen, müssten wir an den so erhal- 

 tenen Grössen noch eine Correctiou anbringen hinsichtlich der yerschie- 

 deuen Entfernung der Sonne während des Jahres. Doch wird dieses nicht 

 nötliig sein, da die nächsten physiologischen Untersuchungen der Pflanzen 

 durchaus nicht so genaue Lichtgrösseu verlangen werden. 



Aber einen anderen misslicheu Umstand können wir nicht so leicht 

 übergehen; wir meinen nämlich die Unbrauchbarkeit der in der Tabelle 

 enthalteneu Grössen für trübe Tage. Denn die Helligkeit au solchen 

 Tagen hängt bekanntlich nicht blos von der Höhe der Sonne ab, sondern 

 auch yon der Beschaffenheit der Bewölkung. Wir müssen daher entweder 

 auf eine Bestimmung der Lichtgrösseu au bewölkten Tagen verzichten, 

 indem wir uns bei der Untersuchung auf directes Sonnenlicht beschrän- 

 ken, oder nach irgend einer praktischen Aunäherungsmethode den Hellig- 

 keitsgrad und die entsprechende Summe ermitteln. Das letztere wird 

 uns nicht immer frommen, namentlich wenn wir die Helligkeitsgrössen 

 bewölkter Tage zu den Meugeu des directen Lichtes addiren, da directes 

 und reflectirtes Sonnenlicht nicht immer gleiche physiologische Wirkungen 

 hervorbringen. 



Handelt es sich nur um eine leidliche Annä'ierung für den nächsten 

 Bedarf zu pflanzenphänologischeu Untersuchungen, so kann man sich zur 

 Bestimmung der Helligkeitsgrade der von Lampadius vorgeschlagenen 

 und praktisch angewandten Methode bedienen. 



Lampadius legte so viele gleich dicke durchsichtige Hornplatten, 

 die er in einer Röhre befestigte, zusammen, dass eiu Licht nicht mehr 



