Die angcbl. Fundorte v Hirnen, tunbr. Sm. im Gebiete d. adriat. Meeres. 573 



tunbridgense angeführt (I. 1831. p. 28) und die Standortsbezeichnuug mit 

 den Worten gegeben: In Cariiiae bryetis scaturiginosis pr. Artegnam (Host), 

 sich also erlaubt, die Hostischen Angaben, H. t- wachse in sumpfigen oder 

 nach der späteren Leseart, in feuchten Orten, durch die eigene Angabe, 

 es komme bei Artegua an quelligen, mit Laubmoosen bewachsenen Plätzen 

 vor, näher zu bezeichnen. 



Rabenhorst hat in der Kryptogamen-Flora Deutschlands (n.1848. 

 p. 309) bei H. t. berichtet, diesen Farn habe Host für die deutsche Flora 

 in Kärnten entdeckt, seines Wissens sei er jedoch in neuerer Zeit da- 

 selbst nicht wieder gefunden worden. Es muss angenommen werden, dass 

 Rabenhorst mit dem Namen Host den berühmten Botaniker N. Th. Host, 

 nicht seinen wenig bekannten Bruder Joseph Host habe bezeichnen wollen. 

 Allein nicht N. Th. Host, den man allein mit dem Namen Host ohne Bei- 

 setzung des Vornamens bezeichnen kann, sondern Joseph Host hat, wie 

 N. Th. Host in der Synopsis, der einzigen wirklichen Quelle dieser An- 

 gabe, sagt, dieses angebliche JH. t. entdeckt, jedoch nicht in Kärnten, 

 welches Land in lateinischer Sprache Carinthia heisst, sondern in Cai-nien, 

 lateinisch Carnia, d. i. dem nördlichen Theile des venetianischeu Friauls. 



Bertoloni hat die Regel, keinen Standort anzuführen, von dem er 

 nicht selbst Exemplare gesehen, nicht blos in seiner Flora italica, welche 

 die Phanerogamen enthält, sondern auch in der unvollendet gebliebenen 

 Flora italica cryptogamica angewendet. Der augeblich carnische Stand- 

 ort ist, diesem zufolge, bei H. t. (I. 1858. H3) mit Stillschweigen über- 

 gangen worden. 



Van der Bosch hat in der Synopsis Hymenophyllacearum (Niederl. 

 Kruidk. Arch. HL 1858. p. 63) Oberitalien unter den Heimatländern des 

 H. t. angeführt, jedoch ohne Beisatz einer näheren Ortsbezeichnung und 

 ohne das Zeichen der Autopsie. Da H. t. in Italien auch im Gebiete des 

 mittelländischen Meeres angegeben wird und der bezügliche Standort in 

 den Apuanen allenfalls auch zu Oberitalien gerechnet werden kann, so 

 ist es zweifelhaft, ob Van der Bosch mit seiner allgemein gehaltenen An- 

 gabe auch den fraglichen carnischen Staudort gemeint habe. 



Neilreich hat in den Nachträgen zu Maly's Enumeratio (1861 

 p. 335) Hymenophyllum tunbridgense der Hostischen Angabe mit dem Bei- 

 satze angeführt, dass sich im Herb. Putterlik Exemplare von diesem 

 Standorte befinden. Das Hb. Putterlik gehört zum Hb. des k. k. bota- 

 nischen Hofcabinetes in Wien. 



Milde hat in seinem Werke über die höheren Sporeupflanzen 

 Deutschlands und der Schweiz (1865 p. 6) wahrscheinlich in der Meinung, 

 der Hostische Standort liege in Deutschland, denselben mit den Worten 

 eitirt: An feuchten Stellen bei Artegna in der Prätur Gemoua im nörd- 

 lichen Friaul (Host). 



