Difl Vcräniteninpen der Wiener Flora 609 



Wien mit Sitherheit niclit mehr beobachtet, oder mit Lolium perenne y. 

 ramosum verwechselt. 



Hordeum maritimum With. (88) wird wohl zeitweise aus Ungarn 

 oing-eschleppt, verschwindet aber gleich wieder. Bei Brück a. d. Leitha, 

 wo es Kovats häufig gefunden liaben will, habe ich es nie gesehen. 



Carex rupestris All. (98). Diese kleine leicht zu übersehende 

 Pflanze hat Dolliner vor mehr als 30 Jahren im Saugraben des Schnee- 

 berges und auf dem Abstmze der Heukuppe gegen das Raxenthal ge- 

 sammelt, allein seit dieser Zeit wurde sie nicht wieder gefunden, wäre 

 also neuerdings aufzusuchen. 



Carex divisa Huds. (99). Der Standort auf der Türkenschauze ist 

 umgeackert und existirt nicht mehi*. Im grossen Sumpfe bei den Kaiser- 

 mühlen im Prater kam sie nur selten und nach dem Staude des Wassers 

 nicht in jedem Jahre vor, allein, da dieser Sumpf im Bereiche der Donau- 

 regulirung liegt, so wird er nächstens sammt der C divisa verschwinden. 

 Am östlichen Ufer des Neusiedler Sees zwischen Podersdorf und Apetlau 

 bedeckt sie zwar weite Strecken, allein diese Gegend gehört offenbar 

 nicht mehr in das Gebiet der Flora von Wien. 



Carex cyperoides L. (102) wurde zwar in neuester Zeit im Sande 

 der March bei Mauuersdorf und des Kaiserwassers in der Brigittenau 

 gefunden (Nachtr. I. 9, II. 6), allein es sind diess nur zufällige Standorte 

 ohne Dauer. Auf Teichboden im Waldviertel ist sie gemein. 



Scirpus supinus L. (156) wurde seit Host's und Dolliner's 

 Zeiten weder an der Leitha noch bei Staatz gefunden; an der Leitha 

 vielleicht zufällig, bei Staatz möglicher Weise verkannt. 



Juncus triglumis L., den Hartmann vor 40 Jahren auf dem 

 Schneeberge beobachtet haben will und den Kreutzer in derPrein angibt 

 (Nachtr. IL 9) kömmt wahrscheinlieh weder an dem einen noch an dem 

 andern dieser Standorte vor. 



Juncus silvaticus Reich. (147), welchen F. Winkler vor 40 Jahren 

 im Klosterthale bei Gutensteiu gefunden zu haben glaubte, scheint mir 

 doch nur eine Uebergangsform des J. silvaticus in J. lanipocarpus ß. acutiflorus 

 zu sein, so dass J. silvaticus aus der Flora Wiens zu streichen wäre. 



Gagea bohemica Schult. (160) habe ich auf dem Laaerberge, wo 

 sie einsteus zuverlässig vorkam, durch 20 Jahre vergebens gesucht, ob- 

 schou ich ihren Standort durch Kovats genau wusste. Auch auf dem 

 Wieuerberge kömmt sie nur in sehr wenigen Exemplaren und keineswegs 

 in jedem Jahre vor. (In der Flora von NÖ. S. 160 soll es in der Sjno- 

 nymie statt p. 421 heisseu p. 119 t. 4.) 



Gagea minima Schult. (160), welche Porteuschlag vor 50 Jahren 

 nach einem im k. k. botan. Hofkabinete befindlichen Exemplare bei Weid- 

 lingau gefunden hat, wurde in neuerer Zeit vergeblich gesucht, daher 

 ich das Vorkommen dieser Art in Nieder-Oesterreich bezweifle. 



