620 



Dr. Aug. Neilreich: Die VeränderimgeQ iler Wiener Flora. 



gesehen. Wenn mau daher Tk. flavmn L. vou den ibm volikomnien ähn- 

 lichen breitzipfligeu Formen des Th. angustifolium Wimm. et Grab, blos 

 des kriechenden Wurzelstockes wegen als Art betrachtet, so muss man 

 folgerichtig auch Th. .silvaticum als Art anerkennen. 



Auf der Neiistadt-WöUersdorfer Heide zwischen Schvvarzföhren- 

 Gebüsch, dann an abgeholzten Stellen des Neustädter Föhrenwaldes auf 

 humusreichem Boden bei kalkschotteriger Unterlage in Menge (Dr. 

 Krzisch, Exsicc. 1869). — Juni, Juli. 2J.. 



Statt Cytisus capifatus Grab. (Fl. v. NÖ. 927) ist besser C. hir- 

 sutus L. Spec. 739 zu setzen, weil jener Name der im Frühlinge seiten- 

 stäudigen Blüten wegen unpassend ist. Liune verstand zwar unter C. 

 hirsutus nur die Form mit seiteuständigen Blüten und begreift die Som- 

 merform mit endständigen Blüten unter C. supinus vav. a., allein der 

 Name C. hirsutus ist für alle Formen dieser vielgestaltigen Art sehr be- 

 zeichnend und auch der älteste. 



Nachdem ich reife Hülsen der Vicia sativa ß. variifolia Fl. v. NÖ. 

 962 (V. segetaJis Thuill.) gefunden*) und dabei ersehen habe, dass sie 

 kahl und schwarz und nur im unausgebildeten Zustande flaumig und 

 hellbraun sind, während die Hülsen der V. sativa a- ohcordata (V. sativa 

 der Autoren) auch bei vollkommener Reife flaumig und hellbraun bleiben, 

 ?o nehme ich keinen Austand, die V. sativa var. a. von den Varietäten 

 ß. und y. als Art zu trennen und nur nach Koch Syn. 217 die 2 letzteren 

 unter dem Namen V. angustifoUa Eoth in Eine Art zusammenzufassen. 

 Die Var. a. der Fl. v. NÖ. ist sonach V. sativa L. (Koch Syn. 1. c, 

 Sturm H. 31), die Var. /?. istF'. angustifoUa. a. segetalis Koch 1. c. (Sturm 

 H. 32) und die Var. y. ist F. angustifoUa ß. Bobartii Koch 1. c. (Sturm 

 H. 34, nicht 32). V. cordataWulf. in Sturm H. 32 halte ich nun da die 

 Hülsen flaumig und hellbraun beschrieben und abgebildet sind, für eine 

 Form der V. sativa L. und nicht der V. segetalis Thuill., wie ich früher 

 meinte. V. sativa L. unterscheidet sich von V. angustifoUa Roth durch 

 einen stärkeren Bau, grössere Blättchen, grössere zweifarbige Blumen- 

 kronen, flaumige hellbraune Hülsen und kuglig-viereckige Samen. Sie ist 

 eine Culturpflanze, welche zwar häufig verwildert aber nirgends wild 

 vorkömmt. 



*) Diese Pflanze wird mit dem Getreide, unter dem sie wachst, fast immer vor der Fruchlreife 

 gesclinitten, daher ausgebildete Hülsen schwer zu finden sind. 



