864 B, Bergh. 



Das Ceutraluervensy stem war wie bei der vorigeu Art; die 

 Pedalgauglieu yielleich.fc mehr quadratisch; die Buccalgaug'lieu, wie es 

 scheint, kürzer, die Commissur zwischen denselben länger. 



Das Auge und die Ohrblase waren wie bei der vorigen Art, 

 die letztere gestielt. 



Die Mandibel ist in Form und Bau von der des Ph. carolinends 

 sehr verschieden. Sie ist mehr gebogen, in der Mittelpartie nicht länger 

 als in den Seitentheilen, mit noch wenig'er hervorspringender Zahnbil- 

 dung; die Vorderseite ist nicht glatt, sondern von oben gegen unten 

 ziemlich stark und dicht gerippt, der Kaurand daher auch etwas unregel- 

 mässig wellenförmig. Der Querdurchmesser betrug bei den untersuchten 

 Individuen etwa 2 — ^-sninj. pj^ Tarbe des Kiefers ist gelblichbraun, viel 

 dunkler und matter als bei der vorigeu Art; die Substanz ist weniger 

 dick und dicht und viel spröder, wesshalb auch die ganze Mittelpartie 

 der Mandibel bei dem einen Individuum abgebrochen gefunden wurde. 

 Von zwei einander sonst nahestehenden Arten zeigte also hier die 

 eine Art eine glatte, die andere eine gerippte Mandibel, was gegen 

 die Berechtigung der systematischen Bedeutung, welche man der Form 

 der Mandibel beigelegt hat, wohl Verdacht erregen könnte '•'). 



Der Schlundkopf ist wie bei der vorigen Art; die Länge betrug 

 4—5'""" bei einer Höhe von ^'ö— 3-75 und einer Breite von 2-5—3 "™- 

 Die Raspelscheide wie gewöhnlich mehr oder weniger aufwärts gebogen. 

 — Die Zunge zeigte etwa 56 — 58 Zahnreihen, mehr hinterwärts kommen 

 noch 94 — 104 entwickelte und wenigstens 10 noch nicht entwickelte 

 Zahnplattenreihen vor; die Gesammtzahl der Zahnplatten betrug somit 

 162 — 170. In den Zahnplatteureihen kommt an jeder Seite der medianen 

 Platte eine geringere Zahl von Zahnplatten als bei der vorigen Art vor, 

 im Ganzen an jeder Seite 39 — 41 laterale '■'*}. Die Zahnplatten (T. XIII. 

 Fig. ii — 13) sind wie bei der vorigen Art, im Ganzen aber kräftiger, 

 ein wenig grösser, was sich am öftesten auch deutlich an den äusseren 

 Zahnplatten zeigt. Vielleicht wird die Zahnplatten-Bewaffnung 

 dieser Art sich von der des jPä. carolinensis deutlich specifisch ver- 

 schieden zeigen; die Zahl von Zahuplattenreihen sowie von lateralen 

 Zahuplatten scheint geringer, und die Zahnplatten im Ganzen etwas 

 kräftiger und grösser zu sein. Bei einem der untersuchten Individuen 

 fanden sich Doppelzahnplatten (Fig. 13), am meisten mehrmals in 

 derselben Zahnreihe und in mehreren Reihen hintereinander. 



'■■) Der Phil, carolinensis würde der Abtheilung der Oxygnalhen, der Ph. australis den Odon- 

 tognathen gehören. Yergl. Mörch, Beitr. zu Centralaraerika's Moll. Fauna. — Mal. Bl. 1859. p. 109. 



— quelques mots sur un arrangement des moll. piilm. terr. — Journ. de 

 conchyl. 2 S. V. 1865. p. 283. 

 *■'■') Morse (I. c. p. 8. pl. 3. F. 6) gibt bei dem Ph. dorsalis 118 Zahnplattenreihen mit 

 29—29 Peitenzahnplatten in den Reihen; Heynemann (1. c. F. 12) scheint bei der von ihm unter- 

 suchten Form etwa 40 laterale gezähl t zu haben. 



