Franz v. Mygin't fior Freund Jnrquin's, gy^ 



er wimsche, dass es ihn zu einer ueueu Goldmiiie führe, welche wir 

 (Oesterreicher) sehr uöthig hätten. Jacquiu hatte ihm sein Bedenken 

 über die richtige Bestinimiina: eines, wie es scheint, von ihm bei Schem- 

 uitz gefundenen Mooses mitgetheilt, das er für Brynui hyjnioldes L. var. 

 a = Rhacomitrlum lanaginosum Brid., var. ß = Uli. canesccns Brid. 

 hielt, worüber Mygind sich anbietet, wenn er ihm dieses Moos schicken 

 wolle, die Figuren von Plukenett und Morison zu vergleichen. Das 

 Vorkommen von Rhizocnrpon ijeoijraphicam^ lihacomürium laniujinoaam und 

 cd-ne.scens ist seitdem für die ungarischen Karpaten wiederholt constatirt 

 worden. Alle 3 Arten sind dort an ihren Orten sehr häufig. Die ältesten 

 Literaturangaben sind für Rhiz. <j. und Rhacomitrium lanuginosum Wah- 

 lenberg's Flora Carpatorum principalium p. 393 und 341 (1814), für 

 Rh. cawf'sfews H as z 1 in z sky in den Verhandlungen des zool.-bot. Vereines 

 1855. 769. Im Eingänge des Briefes theilt er an Jacquin mit, Grono- 

 vius habe ihm am 3. October geschrieben und sich über die äusserste 

 Saumseligkeit Jacquin's im Beantworten eines Briefes und über das 

 Ausbleiben der Empfangsbestätigung einer Kiste mit lebenden Pflanzen 

 beklagt. Diese Klagen bilden eine stehende Rubrik in den von Jacquin 

 empfangenen Briefen; was In dieser Stelle neu und hier von hohem Interesse 

 ist, liegt in dem Umstände, dass Mygind mit dem Leydener Senator, 

 .Johann Friedrich Gronovius, dem wir die Aufstellung des Genus 

 Linnaea verdanken, im brieflichen Verkehre stand. 



Der zweite Brief ist ohne Datum und beginnt auf der letzten 

 Seite, ist also In einem Anfalle besonderer Zerstreutheit geschrieben. 

 Jacquin hat ihn laut einer auf der Rückseite angebrachten Notiz den 

 17. Nov. 176Ö beantwortet. Es geht daraus hervor, dass Jacquin vor 

 kurzem, wahrscheinlich in den Ferien, in Wien gewesen war. Mygind 

 bittet ihn, die Verluste, die ihm die Insekten in seinem Herbar anrichten, 

 durch solche europäische Arten zu ersetzen, welche in Oesterreich nicht 

 vorkommen und ihm noch fehlen. Es mache ihm oft Vergnügen seine 

 Pllanzen zu betrachten; er trachte, die Insektenschäden durch Lavendel- 

 Oel zu vei-hüten, welches Mittel Ihm Jemand gerathen habe. Dem Ver- 

 zeichnisse der 37 gewünschten Pflanzen setzt er bei : „Oportet Iniquum 

 petere, ut aequum obtineatur." Der nächste Brief vom 22. December 

 1765 bringt den innigen wissenschaftlichen Verkehr zwischen Mygind 

 und Jacquin zur klarsten Anschauung. Jacquiu hatte gewünscht, von 

 ihm ein Exemplar der Digitalis ferruginea (s. o. den Auszug aus Scopoli) 

 zu erhalten. Mygind schickte es ihm durch seine Schwiegermutter. Er 

 erbietet sich bei dieser Gelegenheit, die zweifelhaften Pflanzen zu ent- 

 zlifern, welche er ihm zu diesem Zwecke mitthellen würde und ersucht 

 Ihn dagegen um Mittheilung einiger Pflauzeuarten. Ferner wird bespro- 

 chen eine von Jacquin kürzlich aufgefundene und von diesem für 

 Chelone hirsiita gefundene Pflanze, über welche Mygind das Urtheil fällt, 



113* 



