Franz v. Mygiml, ilor Freund Jacq'iin'a. 897 



wurde. Dieser Nachdruck erscliien wirklich, jedoch, weun auch vielleicht 

 noch im J. 1766, doch erst zur I;eipziger Michaelismesse jenes Jahres, 

 denn er trägt die Jahreszahl 1767. — In diesem Schreiben kömmt auch 

 eine sonst nirgends vorkommende Andeutung vor, dass Mygind mit den 

 Piaristen in botanischer Verbindung war, eine Andeutung, die zugleich 

 den Beweis liefert, dass er sich noch immer für Moose interessirte. Die 

 Stelle lautet: „Je souhaite de voir ce que Liunaeus appelle proprement 

 Poljtrichum urnigerum ; car je commence a croire que les Piaristes m''ont 

 apporto uu quid pro quo.''' 



In dem letzten Briefe, Wien 7. März 1767, dankt Mygind für 

 die Pflanzen, welche ihm Pater Hohenwart im Auftrage Jacquiu's 

 übergeben hatte; er habe auch an Hohenwart sein Urtheil über die 

 zweifelhaften Pflanzen mitgetheilt, über welche Jacquin durch Vermitt- 

 lung Hohenwarfs sein Urtheil gewünscht hatte. In dem nämlichen 

 Briefe theilt Mygind seine Ansichten über das 3. Heft von Crantz, 

 welches von den Umbellifereu handelt, mit. (Crantz. Stirpes austriacae 

 III. 1767). Es scheine ihm, Crantz habe Recht, wenn er Linne im All- 

 gemeinen über die Behandlung dieser Classe tadle, habe aber, was die 

 einzelnen Arten betrifft, iu vielen Stücken Unrecht, was zum Theile daher 

 komme, dass er sich mit Niemandem verständige; dass sei schade, denn 

 er, Mygind, fange an überzeugt zu sein, dass Crantz sich um die 

 Botanik sehr verdient mache. Er habe sich selbst übei'zeugt, wie leicht 

 es sei, sich in dieser Wissenschaft zu irren. So sehe er, nachdem er ein 

 echtes Exemplar der Tamarix ger-manica aus Oberösterreich erhalten 

 habe, nun ein, dass die TamarLc, welche er einst in den Douauinseln 

 auf Sandplätzeu gefunden habe , Tamarix narbonensis sei. Allein 

 Mygind's frühere Meinung, die Tamarix der Douauinseln sei T. ger- 

 manica, war doch die richtige gewesen. T. narbonensis (Lobel. Je. 218} 

 wäre T. gallica L., welche in und bei Wien wohl als Zierstrauch ciilti- 

 virt wird, jedoch nicht auf Sandboden der Donauinseln wild vorkömmt. 

 Dort ist die echte T. germanica zu Hause. Wahrscheinlich hatM ygind aus 

 Oberösterreich eine abweichende Form von T. germanica bekommen, welche 

 dadurch entsteht, dass die Sommertriebe im nämlichen Jahre zur Blüthe 

 kommen, eine Form, welche Reichenbach für Myricaria squamosa 

 Desvaux gehalten und unter diesem Namen mit einem deutschen Staud- 

 orte iu der Fl. germ. exe. 587 augeführt hat. 



Jacquin pflegte auf die Briefe, welche er erhielt, den Tag seiner 

 Antwort zu schreiben; auf dem Briefe vom 7. März 1767 steht jedoch 

 eine solche Notiz nicht; er seheint also unbeantwortet geblieben zu sein. 

 Da Jacquin erst im J. 1768 nach Wien befördert wurde, darf ange- 

 nommen werden, er habe sich durch das Lob über seiuen wissenschaft- 

 lichen Nebenbuhler und Feind Crantz verletzt gefühlt. 



