940 ^^ Gustav Mayr: 



Was uuii die oben erwälinte zweite Art von den australisclien In- 

 seln (vom Mus. Godeffroy) betrifft, so niüclite ich die Beschreibung- der- 

 selbea verschieben, bis mir eine reichlichere Individuenauzahl zu Gebote 

 steht. Es sei auch bemerkt, dass die von mir in den Adnot. ad mon. indo- 

 neerl. Form, g-eg-ebene Diag-nose von C. pallidus auf keine bestimmte Art 

 bezogen werden kann und daher zu streichen sei. 



C. viciniis nov. spec. 



Operaria: C. ligniperdo et herculeano simillima differt solummodo 

 mandibulis 5 — 6 dentatis et clypeo distincte carinato, autice modice pro- 

 tracto. 



Aus Connecticut, Virginien, Neu-Mexico (Norton) und Californien 

 (Norton und Dr. Schaufuss). 



Diese Art stimiiit so genau mit den zwei europäischen Arten C. li- 

 aniperdus und herculeamis überein, dass man, den Cljpeus und die Man- 

 dibelu ausser Acht gelassen, die eine oder andere Art vor sich zu haben 

 glaubt. 



Was die Färbung betrifft, so stimmt sie bei manchen Exemplaren 

 vollkommen mit der von C. herculeanus, bei andern mit der von C. ligni- 

 perdus überein. Die Pubescenz des Hinterleibes hält die Glitte zwischen 

 der Pubescenz der beiden europäischen Arten. 



Colobopsis Mayr. 



Herr Emery in Neapel hat mir vor längerer Zeit mitgetheilt, dass 

 er den bisher so genannten Arbeiter von C. truncata für den Soldaten 

 und den von C. fuscipes für den eigentlichen Arbeiter derselben Art halte, 

 da er beide in demselben Neste g-efunden hat; späterhin fand sich auch 

 die.<e seine Meinung in seiner Enumerazioue dei Formicidi von Neapel 

 dadurch ausgedrückt, dass er C. fuscipes als Synonym zu C. truncata ge- 

 stellt hat. 



Diese Ansicht hat alle Wahrscheinlichkeit für sich, denn auch ich 

 habe auf einem Baume, auf welchem ich seit Jahren Arbeiter von C. fu- 

 scipes am Stamme laufend sehe, ein Stück von C. truncata gefunden. Da 

 ich auch nachfolgend den Arbeiter nebst dem Soldaten von C rufifrons 

 Sra. zu beschreiben glaube, so dürfte es sehr wahrscheinlich sein, dass 

 alle Colobopsis- Arten Soldaten und Arbeiter besitzen, wodurch es sich 

 herausstellen würde, dass sich Colobopsis zu Camponotus ähnlich so ver- 

 halte, wie Pheidole zu Pheidologeton^ indem Colobopsis und Pheidole durcli 

 zweierlei nicht in einander übergehende Geschlechtslose (Soldaten und 

 Arbeiter) ausgezeichnet sind, während Camponotus und Pheidologeton von 

 den grössten zu den kleinsten Geschlechtslosen alle Uebergänge zeigen, 

 die daher als grosse und kleine Arbtiier bezeichnet werden. 



